Феминизм - зло

Феминизм (по крайней мере нынешний) - зло.

Потому что:

1) На деле основан (особенно современный) на ложном представлении, будто женщинам живется хуже, хотя во все времена, возможно кроме охоты на ведьм (да и там за весь срок не больше нескольких десятков тысяч женщин сожгли за во всей европе), было наоборот.

2a) Многие феминистки (осознанно и неосознанно) лицемерны и мыслят двойными стандартами.

2b) Только и делают, что качают права, при этом угнетая отнимая все больше прав у мужчин. При этом требования к мужчинам, в некоторых отношениях в лучшем случае немного падают, в остальных же в лучшем случае остаются теми же. В худшем - растут.

2c) Хотят быть не равными, а равнее, т.к. в своем стремлении быть наравне с мужчинами понятия не имеют каковы реалии мужского мира и каково быть мужчиной (громкий пример - Нора Винсент, прожившая под личиной мужчины пару лет), что влечет за собой привилегии (пример, те же квоты) в очень высоко конкурентной среде, т.к. без них конкурировать очень сложно; а также новые безумные стандарты по отношению к мужчинам. А также не могут распрощаться с той избалованностью, с которой общество относилось к ним до сих пор, с большой неохотой и отторжением относясь к взятию ответственность и принятию обязанностей, вместо этого в основном требуя больше прав.

3) Вытесняют мужчин с рынка труда. И речь сейчас не только о том, что при этом некоторые требования к мужчинам у многих остаются в лучшем те же (например, зарабатывай не меньше меня). Но и в том, что это вытесняет мужчин, причем даже не в честной конкуренции, из интеллектуальной работы в сторону физической работы, нередко тяжелой физической работы, которую девушки на себя в жизни не возьмут.

4) В довесок ко всему, вносит путаницу в жизнь мужчин и ставит их между молотом (традиционной эксплуатацией мужчин, но с некоей большей свободой мужчин над собой и своими действиями) и наковальней (феминизм, который частично сохраняет всю ту же традиционную эксплуатацию, в чем-то дает небольшие поблажки, а в остальном добавляет новые загоны и способы угнетения мужчин), т.к. проходит неравномерно и не повсеместно. И хорошо, что неравномерно и не повсеместно, потому что феминизм, из-за всего вышеперечисленного, - ужасен и является тупиковым. А если всего вышеперечисленного не было бы, то он был бы уже гораздо более популярен и равномерен.

5) Ну и для самих женщин является деструктивным.

Перемены нужны, но это точно не феминизм.

4
2
26 комментариев

Раньше феминизм был за права, теперь он за привилегии

1

Феминизм как течение все ещё за права. За привилегии выступают отдельно взятые женщины, которые называют себя феминистками. Но одна такая не равно все течение

1
1

Привилегии кого надо, но не всех женщин. Вспоминается история как феминистки добились увольнения девушек из формулы 1 по моему. Типо это унижает честь и достоинство девушек.

1

Половина тейков актуальны только для радфема и амеб, которые про феминизм только краем уха слышали и решили взять из него самое удобное.

Первый пункт в целом звучит как хуйня, посмотри хотя бы на страны ближнего/среднего Востока и Африки и расскажи им о ложном представлении.

1

Да и в целом камон, блять, если ты в России живешь, то феминизм на тебя какое влияние оказывает как явление? Если ты не в миллионнике живешь, то с большой вероятностью окружающие тебя женщины об этом явлении даже не слышали толком. Не говоря уже про какие то проактивные действия, которые хоть как то на твоей жизни сказаться могут.

По поводу конкуренции в интеллектуальной работе - ну так это нормальное явление. Если один человек выполняет работу лучше другого, то мне похер какого он пола. А для мужика это нормальный стимул для развития, раз появляется дополнительная конкуренция. Если не можешь конкурировать, то идешь туда, где конкуренция меньше: зачастую это именно сложная физическая работа, которая не то что женщин, она далеко не всех мужчин то привлекает.

1

Да, но справедливости ради борцы за права женщин не спешат в Африку или Саудовскую Аравию, где их действительно не хватает.