Ilya Tsarhart

+1718
с 2019
4 подписчика
29 подписок

Насрать на лор, Цири просто неприятная и мерзкая, отвратительный персонаж

Ну тут я только посочувствовать могу, для меня разница очевидна.

Меняется, меняется. Именно восприятие. При чтении или при прослушивании даже разные участки мозга активны, если ты уперся в эту глупую аналогию. Поэтому кому-то больше нравится читать, кому-то слушать, а кому-то без визуала не удержать внимания. У каждого будет разный опыт восприятия одного произведения. Ты попробуй поиграть в игры, а не смотреть как кто-то играет - сразу разницу почувствуешь.

Конечно же от формы меняется, это называется чувственный опыт, он всегда уникален, в твоем случае ты посмотрел как кто-то переживает чувственный опыт игры, но сам в игре не участвовал, смотрел и слушал как кто-то играет. Это опыт не игры, а просмотра и прослушивания чужой игры.
В игры либо играют, либо нет. Других вариантов активного взаимодействия с игрой нет. Смотреть как кто-то играет это не играть, это смотреть стрим. Уж далай лама разницу понимать должен.
Ну и ничего удивительного, типикал дтф момент, тут в игры играть не принято.

Опыт влияет, в твоем случае твоего опыта нет, ты ничего не потреблял, а подсматривал как кто-то другой получает опыт. Аудиокниги это просто другой опыт, который также будет отличаться от чтения, даже если текст один и тот же. Ты просто выбралине получать опыт, а смотреть как кто-то получает.

Игра подразумевает, сюрприз, процесс игры в нее, даже если в этот процесс входит выбор реплик. Если игрок не ты, то ты и не играешь, не включен в процесс игры. Ты наблюдаешь за чужим процессом. Опыт не твой и ты к нему никакого отношения не имеешь. И пересказываешь ты чужой опыт.

Неа, бумажные книги читают, а аудиокниги слушают, все просто.

В игры играют. Смотреть как кто-то играет - это не играть. Все просто.

С книгами это работает. Игры и нарратив в них подразумевает активное взаимодействие, это интерактивное развлечение

Аудиокниги - просто другая форма взаимодействия с текстом, но именно взаимодействия, просто кому-то удобно читать, а кому-то слушать. Смотреть как кто-то смотрит фильм? Чего, блять? Какой в этом смысл вообще?
То о чем говоришь ты - это наблюдение за тем, как кто-то другой взаимодействует с источником контента, ты сам не взаимодействуешь с ним. Про смерть автора что-то слышал? Многообразие интерпретаций? Вот при твоем подходе твоя личная интерпретация не может появиться, потому что ты контент и не воспринимал, никак с ним не взаимодействовал, ты видел как кто-то другой что-то с ним делает, слышал какое-то эхо.
Максимум, что ты можешь - это распространять слухи о чужом опыте, ведь получить свой ты не захотел.

Ты не в состоянии оценить, ты не притрагивался даже, ты просто посмотрел со стороны. Это куколдогейминг какой-то.
Все еще жду ответа на вопрос про еблю.

Опыт меняется, это либо ты напрямую воспринимаешь, либо хуй знает кто. Он может не обратить внимание на то, на что ты бы обратил. Не пойти туда, куда бы ты пошел. Лол, странно, что надо такие базовые вещи объяснять про игровой опыт.
Так ты еблю по порно оцениваешь? Или по коментариям под порно роликами?

Все это можно оценить и без прямого взаимодействия.

В игре, в ИНТЕРАКТИВНОМ виде развлечений, можно обойтись без прямого взаимодействия.
Секс ты по порно оцениваешь?

Потому что соевые на все обижаются и оскорбляются, здесь просто на отсутствие традиционных скреп оскорбились, а это любит вата, получается соевая вата. Все очень логично.

1

Ну насчет болезни хз, но как-то не очень живется, если хуево себя чувствуешь от использования местоимений в игре

Тебе бы вернуться самому, доучиться, может хоть раз правильно имя напишешь. Жалко тебя, если тебя просто плохой сценарий может так глубоко оскорбить и ранить, то на жизнь это мало похоже. Может поэтому ты себя с полутрупом и ассоциируешь.

Не, это по твоей логике, ты мне не приписывай того чего я не говорил. Я про то как раз, что твою энергию борца против лгбт направить бы на сбор мусора как раз, так как мусор - это объективно мусор, а представители лгбт - обычные люди, которых ты почему-то считаешь злом

Забавно, что ты считаешь людей, которые просто хуевы в творчестве злом, с которым прям бороться надо, нельзя мимо проходить. Мир ведь уже настолько идеален, что бороться надо с хуевыми творцами и их произведениями, больше зла не осталось. Наброшу еще на бэтмена:

https://lgbt-grani.livejournal.com/1434746.html?

Бог не даст, его же нет, иначе он не допустил бы засилье повестки, ну или бог - пидор

Да всю я ветку прочитал, не переживай. Может дело в лейблах, а не в геях? Ну типо новая трилогия star wars, ее кто-то заставляет смотреть? Нет. Старые части кто-то отобрал? Нет. Будущее у франшизы есть? Ну, нет, скорее всего. Берешь и не потребляешь то, что вызывает у тебя неприятные ощущения.
Я искренне не понимаю, как владельцы лейблов могут тебя заставить что-то делать. Они на законы не влияют, дуло у виска не держат.

Я вот прошел мимо тлоу 2 из-за персонажа Эбби, ну просто не нравилась она мне, а смерть Джоэла считаю вполне логичной. И я просто не покупал и не играл в игру, нихуя не потерял. К людям, которые с нее кайфуют нормально отношусь, ну разные у нас вкусы. Не считаю, что мне пытались что-то навязать, это блять просто игра, она может кому-то нравится, а кому-то нет.

То есть тот факт, что ты не можешь пройти мимо хайпового медиапродукта должен как-то влиять на производство этого медиапродукта? А с хуяли? Тем более, ты знаешь, что в этом продукте будет ненавистная тебе повестка, но все равно потребляешь это, это мазохизм какой-то.

Лол, ты просто выписал себя из акторов своей же жизни, интернет огромен, медиаконтента просто тонны, то, что ты решил следовать за трендами, а не выбирать своей головой - исключительно твои проблемы.

Тебя заставляют играть в игры с повесткой? Нет, ты можешь просто проигнорировать продукт. Получается пропаганда. А вот если тебя законодательно обяжут раз в неделю сосать гею - это уже принуждение.