Всё дело в шейдерных вариантах. Есть такая штука как "условная компиляция". В зависимости от оборудования (доступные технологии видяхи), контекста сцены (количество источников света, наличие отражений) и контекста объекта (использует ли объект отражения, свечение, тесселяцию, какой у него набор текстур) - шейдер перестраивается, чтобы оптимизировать вычисления.
Такая перестройка шейдера позволяет повысить производительность, но цена тому - создание десятков тысяч вариантов шейдера, использующих все возможные сочетания конфигураций, из-за чего кэш шейдеров и занимает такую кучу места.
Всё дело в шейдерных вариантах.
Есть такая штука как "условная компиляция". В зависимости от оборудования (доступные технологии видяхи), контекста сцены (количество источников света, наличие отражений) и контекста объекта (использует ли объект отражения, свечение, тесселяцию, какой у него набор текстур) - шейдер перестраивается, чтобы оптимизировать вычисления.
Такая перестройка шейдера позволяет повысить производительность, но цена тому - создание десятков тысяч вариантов шейдера, использующих все возможные сочетания конфигураций, из-за чего кэш шейдеров и занимает такую кучу места.
Это же прекрасно
Зато не компилировать неделю на деке
Кто такие эти шейдеры, зачем они нужны и почему они засоряют всю память на деке без простой возможности удалить их?