Я ничего не путаю, вы просто уходите от ответа. Маньяк, убивший 26 человек, но не имевший фактической возможности поступать иначе, по причине отсутствия у этого лица свободы воли, заслуживает наказания?
Вы приравниваете судью к абстрактной единице. А теперь представьте, что судья это вы. И вам решать судьбу человека
Как вы себе это представляете? При вынесении приговора судья подразумевает, что обвиняемый обладал свободой совершать преступление или не совершать. Если обвиняемый по другому поступить не мог, за что судить?
Если я хочу совершить что-то не хорошее, убедив себя в осутствии у меня выбора, согласиться на зло куда проще.
Если не принимать во внимание, значит продолжать существование, как будто её нет или продолжать жить как будто она есть?
Какой параметр?
Простите, не совсем понял, что значит "не берётся в расчёт вполне справедливо". Имеется ввиду, что при доказательстве отсутствия свободы воли этим пунктом можно пренебречь?
Непосредственно в этой книге есть глава "Лобная кора и сознание". По мнению Сапольски, это именно она всё решает. Ну... это, мягко говоря, несколько безответственное заявление. В интервью верт дайдеру он признался, что плохо понимает философов. Но без них, извините, не получится
Проблема Сапольски в том, что, рассуждая о наличии/отсутствии свободы воли, он не учитывает такой мелочи, как сознание человека. Он просто не понимает, что это такое. Точнее, не до конца понимает. Для него всё заканчивается на молекулярном уровне и, соответственно, лишено какого бы то ни было намёка на индетерминизм. Максимум, с чем он готов согласиться - квантовая неопределенность. Со свободой это, конечно, ничего общего не имеет. Желающим разобраться в том, что такое сознание, горячо рекомендую курс лекций "Сознание и мозг: последний рубеж" Московского центра исследования сознания. На ютубе есть
Даже не знаю, кто у нас теперь гений - Кодзима или этот парень
Братья Карамазовы - однозначно, вообще Достоевский. Лекции Татьяны Касаткиной очень хорошо дополняют.
Анна Каренина + лекции Быкова
Мёртвые души, Ревизор
История одного города
Мастер и Маргарита
Шлем ужаса
Алиса в стране чудес, с комментариями
Расторжение брака - К. С. Льюис
Легенда об Уленшпигеле - Ш. Де Костер
Улисс
Старик и море
Гарри Поттер
Нет такой доброй вещи, которую нельзя было бы испортить
Ок, позиция ясна. Похоже, мы с вами просто в разных китайских комнатах находимся и переводчик у нас так себе. В любом случае, благодарю за сдержанность и терпение =)