Фэнтези
Настоящее произведение искусства многослойно. То есть его можно и нужно пересматривать и перечитывать несколько раз. Первый раз ты наслаждаешься сюжетом, второй- ищешь подсказки, символы, пасхалки, следишь за поведением героев, зная сюжетные повороты.
Хороший пример-книга «Преступление и наказание» Достоевского. Неужели мы читаем его, чтобы узнать, кто бабку завалил? Если так, тогда зачем Достоевский называет имя убийцы в первых страницах книги, оставляя «зачем-то» ещё четыреста страниц текста. На самом деле, знание того, что хочет сделать главный герой или незнание этого не портит книгу, просто потому что она не об этом. Так и с фильмом. Если на твисте вся задумка зиждиться, то спойлеры,конечно, не желательны совсем, ну а если фильм богат по своей художественной и сюжетной задумке, то спойлеры просто слегка корректируют стиль просмотра, делают его более аналитическим
Хотя бы извинился...
Спустя некоторое время:
Из классики если брать, то мне кажется начало концерта Прокофьева подходит
https://youtu.be/EtNyD3exXM8
История игр(глобально)
ИИ уже до искусства добрался. Печально.
Неграмотный перевод