Aneugene
а у кого его нет?
Там железка толстая, просто так её не согнёшь. Но крен кресла идёт, когда топган по шву расходиться начинает. У меня так кресло крен дало небольшой, потом больше, потом больше, и так оно в один момент тупо отошло по шву, и упало. Ничего гнуто не было, но от топгана ничего не осталось
потому что все смотрят на продажи в стиме, с которых они залутали 0. но посчитайте сколько было вложено в них денег со стороны инвесторов, сколько погорело на этой игре. Отсюда и деньги. Они своими поделками не игроков греют, а инвесторов. Прогрели бы на интерес - были бы инвестиции, а игрокам можно и вернуть деньги
Участвую
Участвую
Вы и есть причина, по которой РКН и закон о пропаганде ЛГБТ 2013 года вообще появились на светВы уж извините, но в стране были вполне лояльные настроения к ЛГБТ. Помнится, был момент, когда мы были впереди других по принятию и толерантности. Но всё изменилось когда? Правильно, когда дяденькам в кабинетах эта штука перестала нравиться, когда СМИ основательно взялись за развращение молодёжи или как там они прикрывались, когда машина пропаганды раскрутилась против ЛГБТ на полную. Тут не средство блокировки появилось по запросу снизу, у нас для просящих снизу делают что-то только если оно пересеклось с интересами сверху. Тут последовательная политика нетолерантности и отвержения привела к соответствующей корректировке настроений.
Про повесточку, кстати, правда: ни один комментатор, который утверждает, что "повесточка убивает игры", не может привести ни один валидный пример игры, умершей из-за повесточки. Все игры, которые они перечисляют, оказываются говном с дерьмовым сюжетом, хреновым дизайном - в целом дерьмовыми играми, отсутствие повестки в которых не сделало бы их играбельными. А отличные игры, которые этими людьми котируются, тоже оказываются в моментах "повесточными", но что-то жопа от этого не отвалилась ни у кого, кроме тех, кто с лупой по каждому пикселю бегает, выискивая повесточку
А я ебу что ли? Для учёта этих расходов, чтобы чистая скорость при замере была не меньше заявленной.
Я как бы изначально без претензий к кому-либо писал, мне правда интересно что мешает давать с запасом. Маршруты слишком непредсказуемые или что?
Если оптика, то 99% на том конце стоял роутер от самого провайдера. В чужие там не достучаться и ничего не подшаманить.
Разве что вот так, или у саппорта могла быть кнопка перезагрузки местного оборудования, установленного на этот подъезд (немного сомневаюсь, но хрен его знает)
Это если провайдер предоставляет свой роутер, а не просто шнур завёл в квартиру, а дальше чел пусть развлекается. У меня, к примеру, свой роутер стоит, хрен кто что мне перезагрузит удалённо
А что мешает давать с запасом? Мой тариф 500/500, и при голом замере спидтестом в последний раз результаты были 511/508.
Мне без претензии, тем более на моих скоростях разница между 450 и 500 невелика, но всё же
:(){:|:&};:
Где я на личности перешёл? Или тебе не понравился пункт про надмозг? Я не хотел никак задеть, я указал, что ты перепутал несовместимое, даже не разобравшись в теме (потому что современная пользовательская OS с одним лишь ring0 - чушь, единственная существующая пользовательская система с доступом к ядру - TempleOS, и то как действительно юзабельную систему её тяжело котировать).
Не хочешь - не отвечай, мне не принципиально. Понятие свободы в том, что ты МОЖЕШЬ ковыряться, а МОЖЕШЬ не ковыряться. От того, что ты юзаешь линукс как есть, без ковыряний ядра в консольке, жопа отвалится только от умалишённых красноглазиков в дебрях форумов, что кто-то живёт не так, как им нравится
Secure boot > off
Поменять поведение системы? Не? То, как она работает, как реагирует на определённые системные моменты? Соре, только колхозные проги, которые будут работать поверх ядра не везде и не всегда, а как есть, и то если повезёт
Кому нужна свободаЕсли свобода не нужна всем - не значит, что она не нужна. Для этого есть разные дистрибутивы с разной политикой. Не нужна свобода - пользуйся стоковой убунтой, превосходная система для такого.
Любой рандомный пользователь уровня Бабы Зины сможет заюзать знакомые и стандартные хоткеи на любом рандомном ПК вместо траты времени на то, где какой админ по велению своей левой пятки захотел их указать "единственно верными на основе личного мнения".Доебался до конкретного тезиса, это был пример, один из многих
драйвер, написанный индусом, крашил системуТут ты вообще надмозг, перепутал закрытость исходников с уровнями доступа. Поздравляю, в любой современной операционке есть уровни доступа, включая линукс. И в ней нужно отдельно выдавать доступ к уровню ядра, как, впрочем, и в винде, где античиты и драйверы всё ещё работают на уровне ядра и могут тебе крашнуть систему, просто контроль за этим стал сильнее, но не суть.
расположение панели задачСм. п. 2
при кривом апдейте влезать будут вынуждены ВСЕ без исключенияВ винде всё чуть проще: при кривом апдейте ВСЕ без исключения будут переустанавливать систему, потому что... Ну... Упс.
Если всё работает, зачем лезть?Тебе не надо? Не лезь! Линукс тем и хорош, что ты МОЖЕШЬ залезть под капот, но тебя это никто НЕ ВЫНУЖДАЕТ. Нравится как есть - юзай Linux Mint через GUI, идти в консольку тебе понадобится 0 раз. Любая домохозяйка справится, если её не запугивать злобными линуксами для сисадминов ентих
Та не ссы, систему не попортишь) Хотел бы дать прикол с подвохом - написал бы форк бомбу
Я где-то сказал про проприетарное говно? Мне линь не запрещает ставить проприетарные проги, и никто не запрещает. Хочу - юзаю, хочу - не юзаю. Не в этом ли смысл?
Свобода - возможность сделать с операционкой вообще что угодно, сделать на ней любую фиговину под себя. А не так, что хочешь сменить сочетание клавиш для смены раскладки - ой, знаете, мы эту фичу хардкодили ещё в 94 году прямо в ядро, а ядро закрыто, извините. Хочешь поменять расположение панели задач на экране - ой, знаете, мы переработали её, но она теперь гвоздями к низу прибита, а исходники мы не дадим, либо пользуйтесь кривым реверс инжинирингом с гитхаба, либо ждите нашей милости... И так во многом.
Да, где-то придётся пердолиться, потому что чтобы перебрать двигатель тебе нужно лезть под капот. Но во-первых тебя никто под капот лезть не вынуждает, не нравится - пользуйся стоковыми функциями. А во-вторых в винде ты это просто не сделаешь никак, потому что капот тебе заварили, а ключ у разрабов операционки. Между "сделать это сложно" и "сделать это невозможно" предпочту первый вариант
rm -r /home
Хоба, и опять 3гб занято
Прога неплохая, к каналам нужно привыкнуть, что есть отдельный канал для войса (как в TS), а есть для стриминга, как в Дискорде. В остальном программа очень хорошо повторяет Дискорд.
Единственное, что говно, и почему я не рекомендую переходить туда - дерьмовые сервера. Наш сервер захлебнулся на 5 людях. Юзать то, что тупо лагает, невозможно (всё твои проблемы, кстати, именно от лагов сервера). А так как self hosted решения не предоставляются, то тут уж извините, в топку то момента, когда с ноутбука на intel atom их сервера переедут на что-то помощнее
Всё ещё лучше Q2. Но да, так это на AR не очень похоже
Согласен, сериал настолько скучный, что пришлось на фон параллельно ставить летсплей Subway Surfers и свежую серию Гриффинов
Я сравниваю технологию с технологией. Очки могут стрельнуть, если станут компактнее, будут дольше работать автономно, будут дешевле. Ранние попытки в нейросеть тоже были громоздкими, с медленными дерьмовыми ответами, и сложной разработкой. Вполне себе сравнивается
У тебя есть другие варианты? Готов выслушать
А что верить, мне было достаточно посмотреть тесты игр на 4060 на ютубе с включённым и выключенным RT, и сравнить с собственными результатами на моей 7600. При близости результатов на ютубе и на моей машине в играх без RT я получал с RT 20 fps там, где 4060 вывозит 60 кадров.
Мне далеко за примерами ходить не надо, моя рыкса не смогла дотянуться даже до 30 кадров в демке Quake II RT в нативном 1080p. Мне в целом не жалко, не для RT брал, но тесты провести надо было
если ты лучи хочешь на амд, то перехочешь, RT съедает прям дохера производительности. амд от нвидиа отстаёт в 2-3 раза при включённых лучах, если сравнивать карты, у которых без RT паритет в производительности
Разве у них плохие камеры?
Я правда не знаю, хотел себе третий взять, но взял второй по причине цены. У второго, понятное дело, камеры отвратные, но позволяют не уебаться в стену. Хотя я в любом случае хотел третий для VR, ходить в AR с такой бандурой на голове - бред
Активно их стали пытаться делать с массовым появлением интернета и ростом производительности вычислительных систем
Прелесть купленного VPN в том, что на его блокировку пофиг, от блокировки до покупки нового сервера и перестановки ключей пройдёт ну пол часа.
Крутились и будем крутиться. Будут дальше душить - уйдём в даркнет. В любом случае другого выхода нет (выход смириться и жрать только подконтрольную информацию с разрешённых ресурсов - не выход)
а я хз как там эти инвайты работают. если я могу инвайт кинуть - могу оформить тебе, пиши лс