Я решил потестировать нейросеть Stable Diffusion (далее SD) для этой задачи. Я почти не пользуюсь этой нейросетью. И конечно убедился, что скорость - качество не для SD. Да, можно тренировать лору неделями, выращивать персонажа, или воспользоваться готовыми лорами - но ты все равно, даже скачав крутую лору - не знаешь всех секретов промптов, которые прописывал создатель лоры. В итоге, понял, что с SD уйдет ума времени, чтобы добиться необходимой эстетики изображения. Midjourney по моему мнению, занимает первое место среди нейросетей по качеству и скорости.
Не работал с MJ но с SD быстро привык править артефакты. Если прям углубиться, можно сетки делать с пересечением параметров. Да и если железо позволяет можно очень быстро прощупывать промпты.
Прикольное у тебя портфолио
Спасибо! Да, в SD еще не углублялся, возможно позже ) не исключаю )
Древнее зло нельзя будить, дайте поспать!
Вообще из недавних кеков с МЖ я видел такой прикол:
-Как поживает мой заказ?
-Меня из-за вашего заказа забанили в Миджорки - одно НСФВ выходит!
-А я то тут причем!?
-Я работать не могу
-Чао
Если нужно просто генерировать красивые картинки - MJ вне конкуренции. Если нужно делать что-то специфическое, где важен конкретный стиль, ракурс, позы, конкретные объекты и их расположение, то ничего лучше SD + ControlNet для этого не существует, а MJ в этих случаях - чуть менее, чем полностью бесполезен.
Разные инструменты для разных целей.
Не согласен. Мое портфолио https://www.behance.net/Star4uk - море разных стилей и специфичности.