Почему так вышло? Мы просто не сошлись в видении формата. Я задумывал текст как нечто огромное, но при этом личное. Про ссылки я не думал, рассматривал всё как своё мнение. Да, я проехался по некоторым журналам и современным сайтам, но это явно было лишним (учитывая, что 90% текста написано в позитивном ключе). В общем, я видел игрожур монструозным текстом, но простым и без амбиций. Просто хотел порадовать читателей, получить уйму историй о любимых журналах в комментариях. Я даже не думал превращать свой труд в какое-то гигантское исследование размером с книгу.
Семён, если задумаешь выпустить статью небольшой книжкой (как статьи у преподов), то я беру предзаказ уже сейчас!
Вот кстати да, текст вполне тянет на отдельную книгу. Я тоже бронирую!
Комментарий недоступен
Текст для тех, кто читал журналы, смотрел передачи и для кого старый игрожур — дорогое воспоминание, ностальгия. Если судить по фидбэку в сети, то да, интересно. За неинтересные темы мы не берёмся :)
Ну как бы...
Статья будет дополняться? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Критически уже нет, а вот какие-то мелкие дополнения буду вносить.