Rinu

+86
с 2018
1 подписчик
29 подписок

Прекрасно, спасибо за текст

Как понял из прошлой статьи автор зарегистрировался на русскую симку.

Это аргументы для борьбы против

Подтверждаю вышесказанное, но лучше бан.

Я считаю, что оправданий в данном случае нет. Плюс здесь рейтинговая система и если человек не умеет играть, значит аккаунт куплен. Тут вообще без комментариев.
В Доте сейчас ввели систему:
Если ты играешь без репортов, то можешь выступать в роли арбитра, разбирая репорты, например, пока ждешь игру. И в конце выбираешь виновен ли тот игрок, на которого накидали репортов. Думаю по одному решению банить не стоит, но если подтвердило хотя бы 10 человек, то это уже статистика.

Поебавшись с убогими пластмассовыми ножками с полчасика я принял аналогичное решение. Но конечно у меня были нормальные болты. Сочувствую автору фото, но вину возлагаю целиком на производителя.

в посте

До слез

1
в посте

Квест пройден! Всем спасибо за участие.

1
в посте

Квест "заполни недостающие позиции":
1. ???
2. gatari
3. gate
4. toradora
5. ???
6. ???

4

Спасибо за комментарий. Считаю что тут отношения показаны более реально, чем классическая супер романтизированная подача, где взрослые половозрелые люди жуют сопли половину экранного времени. Но, конечно, все зависит от пережитого зрителем опыта.

Если тебе продал, тогда странно писать, что другим не зайдет. Не правда ли? Если тебе зашло, то о чем разговор? О твоем виртуальном друге, которому нужна рецензия другого вида?

Момент тут только один: Я никому ничего не должен, хочу публиковать, как я хочу - публикую, правилами не запрещено. Тебе не понравилось, мне жаль.

Дядь, твоя аналогия это создание кинематографа. Вряд-ли это был свинячий восторг из ничего.
Я целенаправленно не хотел говорить о сюжете. Мое логика: чем больше человек узнает из сопутствующих материалов, тем меньше ему хочется посмотреть само произведение, особенно длинное. Это не касается серьезных маркетинговых компаний для серьезных проектов, которые призваны заинтересовать покупателя. Я сам не люблю когда в рецензиях рассказывают про произведение. Для меня рецензия должна отвечать на вопрос: Стоит смотреть или нет? Кто-то убеждает тебя оценочными суждениями о графике и сюжете. Я же поделился своими переживаниями.

Для меня контент сильный, ничего плохого от "восторга при просмотре первого кина с поездом" не вижу. Аналогию не понял. Или без 1к тайтлов писать в раздел "Аниме" запрещено?.
Онгоинги не смотрю, тайтлы выбираю из разных информационных источников.

Посмотрел Domestic na kanojo, гораздо слабее, как по мне.

Я просто описал свои эмоции. Оценки самого тайтла тут нет. Самая идея этой графомании, что главное полученные эмоции, а не способ их получения. Они еще и не очень приятные так то. Но посмотреть категорически советую. Про количество: в сезон смотрю 1-3 тайтла,  совсем немного. За карантин вот пытаюсь наверстать упущенное.

Понял тебя.У меня не возникло чувства неполноценности истории и что герои фальшивят. Скорее всего поэтому мне не понадобилось показывать секс.

Это какой-то хитрый вопрос, чтобы оценить качество? Почему в принципе что-то должно становиться лучше с обнаженкой?

Вот это мысль понятна, спасибо, уважаемый.