С моей точки зрения, все эти грамматические ошибки вылезают из-за отсутствия стиля. Стиль - душа текста. Нередко в стиле больше смысла, чем в информационной части статьи. Можно сказать "я тебя люблю", а можно написать поэму о любви. Смысл один, стиль разный. Как найти этот проклятый стиль? Я уверен: учебники не помогут. Не надо заучивать Розенталя или, прости хоспади, Ильяхова. Лучше много читать и писать. И думать над материалом, конечно. Жить словами, а не составлять из них конструкции. Любая такая постройка недолговечна. Еще и любимая тусовочка поддерживает посредственность. Зачем куда-то идти, если ты уже в "популярном", цель достигнута, пирожочки поздравляют.
Кто все эти люди?
дтф 1 и дтф 2
Ой не притворяйся. Знаешь их всех прекрасно.
Ошибки вылезают не из-за отсутствия стиля, а из-за отсутствия умения писать тексты сложнее, чем школьные сочинения. (Ну и низкая начитанность с узким кругозором тоже добавляют)
Чувак, который доебался, прав почти по всем.
Ну да, чтобы научиться хорошо писать - нужно много читать. Это буквально лучшее обучение. А местные графоманы, как мне кажется, кроме "лонгов" от таких же графоманов и не читают больше ничего. Чтобы глаза не болели, такое только по диагонали нужно читать)
почтиХорошая оговорка. Потому что слово «здешний» — не просторечное или сниженно-вульгарное, а просто разговорное, так что доёб к нему непонятен. Ну а о ватном высере насчёт ГУЛага и говорить нечего.
В остальном согласен и плюсую. Большинство _здешних_ лонгов — именно что посредственные школьные сочинения и рефераты по уровню
Ну по сути Ник Холмс прав почти во всём. Только ответ автора, конечно, меня уже не удивил. Любят местные обитатели считать себя божками и не принимать критику, что конечно печально.