Pino noir
«Хоккейную трилогию» / Бьорнстад почитай еще у него.
Последняя книга трилогии «Саги о Рейневане» пана Анджея Сапковского.
Главгерой уже не с такой частотой попадает во всевозможные блудняки, из которых чудесно выпутывается.
В целом, хорошо, нравится.
Я ее скорее пролистал, чем прочитал. Согласен, что непонятно, для кого эта книга.
Анджей Сапковский «Сага о Рейневане».
Потянуло пана почитать, т.к. польские фэнтези-авторы в целом нравятся, но с Сапковским не складывалось.
Приключения молодого балбеса, охочего до женского пола, который попадает в блудняк, чуть ли не чудом из него выпутывается, чтобы попасть в следующий и так в цикле. По крайней мере, в первой книге, вторую только начал.
Но пан здесь рисует серьезный исторический бекграунд Средневековья времен гуситских войн в Чехии, святой церковью/инквизицией, религиозными спорами, феодальными особенностями того времени и пр.
Домешивая немного алхимии, магии, ведьм и чернокнижества. И балбеса, бегающего за юбками.
Не Умберто Эко, конечно, по монументальности описания тогдашних времен, но, кажется и не претендует.
Читается это все с интересом. И хорошо дополняется параллельным прохождением Kingdom Come: Deliverance, где действие происходит практически в тоже время и рядом.
В этой книге Роулинг уже меньше рассказывает про прошлое главгероя и всякое с ним связанное (хотя, как по мне, все равно многовато), появляется простор для других событий.
Надеюсь, в следующих книгах тенденция сохранится.
А то иногда читаешь детектив (я в целом, не про эту серию), а половина книги посвящены богатому внутреннему миру расследующего, его/ее детским травмам и другим увлекательным событиям. Мало кто может написать это интересно. А когда оно из книги в книгу повторяется в циклах…
Недавно прочел, понравилась больше первой книги этой серии («Зов кукушки»).
Трумен Капоте «Хладнокровное убийство»
Канзас, 1950-е, преуспевающий фермер с семьей, 2 молодых недавно освободившихся из тюрьмы чувака без особых занятий, убийство всей семьи фермера и его расследование.
Это, конечно, не чистый детектив, т.к. про убийство нам пишут на первых же страницах. Скорее, копание в характерах людей на фоне тогдашних времен.
Гору не сразу, она постепенно сформировалась, и постоянно обновляется.
Я как вижу что-то интересное для себя, например, в таких постах, то закидываю на будущее, чтобы потом не забыть/потерять.
Сначала хоть примерно выбираю жанр, чего хочется почитать: детектив-триллер, великий американский роман, фантастику-фэнтези-постапок, современную прозу…
А потом уже из недр бэклога в Киндле выбирается что-то конкретное. Иногда не с первого раза, начинаешь читать пару страниц и не идет, закрываешь, открываешь следующую.
Багровые реки - то другая книжка из этого же цикла Гранже.
Прочитал «Элантрис» Сандерсона.
Город нежити, умирать не умирают, страдают от боли, магия покинула их - это же Дарк Соулс! Подумал я…
Но это Сандерсон, потому мерисьюшность и пафос будут присутствовать в мыслях и речах героев, дарк тут умеренный, а в финале все (ну почти) чудесно спасутся.
Ладно, книжка неплохая, политические дрязги тут во многом играют центральную роль и прописаны хорошо.
Потом рандомно кликнул в киндле Гранже «День праха». Захотелось навернуть детективчика.
Как всегда у Гранже, непонятная секта, в этот раз амиши французского образца, собирающие вино, ритуалы, загадочное убийство блабла. Ненапряжное чтиво на выходные.
В этом году прочитал много. Пилить пост по итогам лень, упомяну здесь наиболее запомнившееся.
Драйзер - да, кроме очевидных «Американской трагедии» и Трилогии Желания, упомяну «Сестру Кэрри», где для меня главным героем была не сама Кэрри, а ее спутник и история его падения.
Умберто Эко с монументальными «Время розы» и «Пражское кладбище».
Поляки-фантасты с (дарк)фэнтези и не Сапковским: Пекара и его цикл про инквизитора, Вегнер и «Сказания Меекханского пограничья», Гузек и «Орден Серых Плащей».
Филипп Мейер с его американской сагой «Сын». Туда же Стейнбек «К востоку от Эдема».
Фолкнер «Свет в августе».
Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», которая оправдала всю хвалебную критику.
Азимов «Основание», трилогия с приквелом и позднее написанной самой последней книгой, мелкие формы по этой вселенной читать не стал. База и классика НФ, что уж тут.
Томас Манн «Будденброки», еще одна мощная классика про рассвет и закат немецкого буржуазного семейства.
Фаулз «Коллекционер», он вообще легкое и не очень безумие отлично описывает.
Иэн Бэнкс «Осиная фабрика», еще одно хорошо описанное безумие.
Натт-о-Даг и его трилогия «1793», «1794», «1795» с детективами в Стокгольме/Швеции тех времен с той еще хтонью.
И еще пара-тройка десятков книг, запомнившихся меньше.
Фантастических рассказов, конечно.
Продолжаю читать «Джонатан Стрэнж и мистер Норрелл», нравится, хотя читается неспешно.
Временами отвлекаюсь на короткую форму. Есть трилогия сборников фанатических рассказов, посвященных Апокалипсису: до, во время и после.
«Хаос на пороге» - первый сборник и посвящен событиям до. Есть очень хорошие рассказы, есть и проходные.
Смотри издание, чтобы там были все примечания, как автора, так и переводчика. В них свои мини-истории рассказываются, местами отличные. Правда, насколько это все удобно в бумажном варианте -хз, в электронном то клик туда, клик сюда…
Как по мне, это хорошо. Не каждый цикл может удержать качество на всем протяжении.
Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норелл».
Давно посматривал на эту книгу.
Если почитать критику (в версии Литреса первые страницы книги - хвалебные отзывы от всех), то это «Гарри Поттер для взрослых», «Мастер и Маргарита, если бы ее написал Диккенс», «Толкин и Джейн Остин написали викторианское фэнтези» и т.д. Что меня слегка настораживало, уж слишком все хорошо.
Критики во многом правы, очень хорошо написанная в классических английских традициях книга, хватает мягкого юмора. Самой магии и фэнтези пока что не очень много (я на 20%, а объем у книги заметный), вплетение той самой магии в наполеоновские войны любопытно.
С удовольствием читаю дальше.
Брет Истон Эллис «Американский психопат»
Фильм смотрел очень давно и почти не помню, что и хорошо.
Бесконечное перечисление шмоток и брендов иногда утомляет.
Забавные упоминания Трампа, как и музыкальные отступления: глава про Genesis, посещение концерта U2.
Пока что читается бодро.
Отличная книга, читал с огромным удовольствием.
Стивен Фрай «Миф. Греческие мифы в пересказе»
Древнегреческие боги и герои были те еще личности, сложно придумать какой-то блудняк, который они не устраивали себе или смертным.
В пересказе Фрая с его легким юмором это читать еще интереснее.
Насчет кудахтанья пердедов на книжных сайтах, что для мифов Древней Греции есть только Кун - то такое. Куна я в детстве до дыр зачитал, что не мешает получать удовольствие от Фрая.
Ну а отсылки к ориентации автора выглядят вообще смешно, учитывая ту еще содомию у древних греков.
Это первая книга из трилогии, про богов. Есть еще 2: про героев и про Трою.
Дочитал «Память, скорбь и щит» Уильямса. Добротное приключенческое фэнтези, эпик и магия навалены довольно органично.
Иэн Бэнкс «Осиная фабрика». Понятно, почему книжка была скандальной, понятно, почему ее в некоторые топы лучшей британской литературы 20 века включили. Также понятно, что зайдет не всем, безумие в книге местами то еще. Финальный твист хорош, но можно было и помощнее его развить.
Сейчас читаю Сол Беллоу «Хендерсон - король дождя». Американский миллионер и в целом интересная личность с постоянным самокопанием едет в Африку сам не понимает зачем, и там пытается найти какие-то ответы на мучающие его вопросы. Помимо самой Африки, много про его прошлую жизнь.
Читается интересно (ну и Нобелевку, наверное, не просто так дали…)
«Три товарища» прочти, не менее мощная книга
Продолжаю читать «Память, скорбь и шип».
Пока все неплохо, надеюсь, конец цикла (хотя до него еще 2.5 книги) не разочарует.
Прочитал «Долорес Клейборн» Кинга. В целом, понравилось, любитель бокса раньше интереснее писал.
Сейчас начал «Паять, скорбь и шип» Уильямса. Пишут, что он ого как повлиял на развитие фэнтези, став своебразным мостиком между Толкиеном и Мартином/Аберкромби/прочими современными авторами.
Но то такое, читается пока что интересно.
Она послабее Трагедии и Трилогии желания, но тоже по-своему хороша.
Для меня она была больше не про саму Кэрри (стандартное драйзеровское «из грязи в князи», в этот раз довольно плоско и картонно), как про ее спутника и что с ним происходит со временем.
Если фокусироваться на нем, а Кэрри воспринимать как фон - много аналогий с Трагедией.
Прочитал на неделе:
Филипп Майер «Сын».
Опять американская семейная сага, 19-20 века, Техас, ранчо, ковбои, индейцы (быту команчей посвящено немало), бандиты, рейнджеры, мексиканцы, попозже и добыча нефти.
Не «Кровавый меридиан», но жести местами хватает, несмотря на ту самую семейную сагу.
В целом, хорошо.
Артур Хейли «Отель».
Производственные романы Хейли писать умеет, разбирая предприятия их работу на винтики.
С остальным сюжетом, правда, часто так себе. Но любят его не за это.
Сейчас читаю Джордж Фрейзер «Флэшмен на острие удара».
Очередная книга из серии про Флэшмена, на это раз его понесло воевать в Крым.
Эдакая трусливая смесь бригадира Жерара и поручика Ржевского.
Подробная рецензия на серию есть у Отвратительных мужиков https://disgustingmen.com/reading/flashman где я про нее и узнал и потихоньку почитываю.
Прочитал «1793» Нат-О-Дагга.
Как детектив, может, и не хватает звезд, но описание жизни Стокгольма и Швеции конца 18 века отличное. Пьянство, грязь, хтонь, шлюхи и прочий добротный скандинавский нуар.
Оказывается, автор выпустил продолжения «1794» и «1795», обязательно прочту позже.
Сейчас читаю «Имя розы» Умберто Эко.
Прочитать сподвигла в т.ч. недавно пройденная игрушка Pentiment(на ДТФ, кстати, есть ее отличный обзор с цитатами как раз из Эко).
Детектив с убийствами в средневековом аббатстве. Очень много религии и богословских споров, которые могут отпугнуть или поддушить. Но сеттинг и, кхм, лор очень интересные. Все эти ордена доминиканцев, францисканцев, секты убогих, кочующих по Европе того времени, вражда Папы и императора и тд. Все это органично рассказывается вместе с основной детективной линией.
Да и богословские споры весьма остроумные, например, про то, грешно ли смеяться и можно ли вообще и смеялся ли Христос.
«Что мы будем делать с грешниками, как управлять ими, если не сможем грозить им адскими муками после смерти?»
Жирный лайк и одна из лучших книг в этом году для меня.
Объем немалый (700+ страниц), но читается легко.
Из прочитанного на неделе:
Джон Стейнбек «На восток от Эдема». Мощнейшая семейная сага с библейскими мотивами. И в отличии от произведений Стейнбека про период Великой Депрессии, тут не все так безнадежно у героев.
Эрнст Юнгер «Стеклянные пчелы». Не понял этой книги, обещался ретро футуризм с искусственным интеллектом, роботами и пр., а по факту самокопания героя в прошлом, когда он был курсантом (про саму войну мало) или такие же копания и размышления в настоящем по поводу всех этих роботов.
Не зашло, в общем, но написано хорошо.
Сейчас начал читать «1793» Никлас Натт-О-Даг. Детектив в Швеции того времени, пьянство, грязь, хтонь, убийство. Посмотрим, как пойдет.
По «Тревожным людям» на Нетфликсе есть экранизация, неплохой мини-сериал.
Хотя, прочитав книгу, смотреть его будет не так интересно, конечно.