Не очень то и можно. Там оптимизация строилась основываясь на фиксированной скорости поворота камеры. Поэтому тебе просто отрисовывали то что ты видишь, а за экраном пустота. На ПК такое можно реализовать, но подключение мышки убьёт всю магию
Так... Используй другой регион. Используй правила а не борись с ними, гений
А можно не ждать перехайпленный симулятор жизни в большом городе, а наслаждаться любой другой игрой с картинкой которая устраивает тебя. А то вы молитесь на рокстар и как-то не замечаете что ни они единственные делают хорошие игры
Странный аргумент это весь твой комментарий. Налог к цене никто не добавлял это тебе отдельно делать, а сравнивать память... и говорить что спустя 30 лет её много, а тогда было мало, это мего тупо
И что с того что у тебя есть ПК? Учитывая какой факт ты выдал сверху, пользоваться ты им так и не научился. Я согласен что консоли хороший вариант для среднестатистического гейминга, но ПК имеет в разы больше возможностей чем консоль. А твоё сравнение абсолютно неуместно, ибо ложное
Ну для вас и делают консоли. ПК геймеры то знают что есть трансляция изображения на любое устройство с экраном и вайфай модулем. Мы просто лучше разбираемся в технологиях. А потом такие как вы в офисе просите чтобы им мышку подключили, дилетанты
На летней распродаже)
Добро пожаловать а экосистему стима! Габен знает подход к бизнесу. Может ты и не поиграешь во все эти игры (естественно не поиграешь), зато деньги занёс. Из лучших методов это концентрироваться на одной игре, сейчас например так делаю с Dave the diver в библиотеке из 450+ игр, хах и угадай когда он был куплен
Это объективное мнение?)
А, такое вполне возможно. Всё сильно зависит от твоих возможностей, предпочтений и желания пердолиться. Базово стим дек практически не отличим от свича, но если капнуть глубже... Я на нём кодил, стримил, эмулировал, играл естественно. Но я в основном не большой любитель запускать ААА на устройстве что практически с ними не справляется. Но игры до 2018 года и любое инди просто сказка. Особенно если умеешь подстроить управление под себя. Всё-таки стимдек имеет самую тонкую настройку по способам взаимодействия с виртуальными мирами. Ну и да, я из Европейского региона, поэтому предполагаю что для меня вопрос цены ставился совершенно иначе
Steam Deck мальчик мой, вот где получаешь действительно новые впечатления. Не всегда конечно хорошие впечатления, но менее новыми они от этого не становятся
Да, сам по себе это знаю. Стоит ли верить CDPR? Нет. Стоит ли делать предзаказы? Определённо нет. Но игра уже почти как 3 года вышла, и называть её стрёмной подделкой это как-то глупо. С момента релиза, стало понятно что это далеко не то о чём нам рассказывали. Но делает ли это игру хуже? Иммёрсив симы это крайне не востребованный жанр, посмотрите на бедный Prey, киберпанк мог стать лучше, но не доделали. Я топлю за то, что киберпанк это 7-8/10. Это не идеал, но игра всё ещё достойна прохождения , в отличие от saints row, Redfall, Starfield (да простят меня те, для которых игра раскрылась), watch dogs 3, новые Ассасины.
Cyberpunk 2077 конечно не без проблем, но отношение к нему такое будто это новый Saint's row. За последние годы это лучший представитель жанра игры "по типу гта". Был РДР2, но он далёк от погонь и перестрелок в условиях города. Или у вас есть что-то получше на примете? А в графическом плане это всё ещё одна из самых красивых игр, хоть и прожорливая для той картинке о которой я говорю
Окей, Старфилд тогда точно так же хуёво поживает, только на 10к лучше. И то предположительно ибо точных данных как не было, так и нет. А вышел Старфилд позже, не будем это забывать
Оке, ± одинаково выходит. Но и в чём я не прав? Команданте прав в своём высказывании, как выясняется, нет. Для того чтобы накинуть на вентилятор? Да. А что ты отстаиваешь?
Для таких как ты, я уточнил что это в стиме. А конкретных цифр на других платформах мы не имеем. Поэтому утверждение Команданте вполне может оказаться недействительным. И серьёзно? Говорить об успехах Старфилда на примере магазина Майков? Они напрямую заинтересованы в продвижении продукта. Пока точных цифр нет, разговор не предметный
80к в стиме, 14 позиция. Не знаю как у мистера Команданте работает математика. Но видимо набрасывать на вентилятор он любит
Играл во многие их проекты, ни один не закончил. Не выдерживаю я столь неспешной игры и без хорошего погружения в историю
Блин, у меня нет столько времени чтобы тратить их в никуда в надежде получить удовольствие от проекта Bethesda, от которых я хоть какое-то удовольствие только в ВР получал... У них каждый проект это условность на условности
Видимо из-за того что я Пекарь, мне 30-40 фпс только на стимдеке подходит, и то не для игр от первого лица. Для меня неотзывчевое управление это хуже чем плохая графика. Ладно, в любом случае просто подожду, зная релизы Беседки без этого никуда, может через каких пол года можно будет побегать с нормальной частотой кадров
Эх, 30 фпс это уже прошлый век... Но что поделать, оптимизацию забыли, хорошо хоть сами модельки при этом действительно качественные. Но вот с цветокором под реализм не соглашусь. Это цветокор под серость ибо у нас есть рдр2 который ну в разы сочнее, а там реализм такой что и Starfield не снилось, в основном из-за того что это действительно было в жизни. И кстати цветокор под серость у них был и в Скайриме и в Фаллоутах, что мне активно не нравилось, зачем, если это игра, не реальная жизнь? Например в фаллоуте 76 НА УДИВЛЕНИЕ цветокор мне понравился, что правда не сказать про саму идею игры
А у меня вопрос абсолютно другого характера, а что с фпс? Попробовал я Starfield на абсолютных минималках кои доступны из настроек, в ини файлы не лез. Для понимания, да, система у меня уже далека от идеала (i7-6700k, Gtx 1080, 32gb ram DDR4, SSD). Я могу понять почему у меня лагает на планете, куча объектов, для каждого рассчитывается физика, это реально сложно для такого процессора... Правда вот зачем, непонятно, но есть, отличительная черта игр Бесезды, ок. Хотя в том же Dishonored 2 графика у меня была лучше(не буду говорить что модельки в Dishonored будут детальнее, абсолютно нет, но я могу играть наблюдая графику лучше и в 60 фпс при этом цветовая стилистика... присутствует в отличие от) и объекты так же подвижны. Но хорошо, удалимся от планет, в космос... В котором скайбокс звёзд, корабль и джипег планеты, что там то с фпс? Что сложно просчитать? Оптимизации нет, и это при учёте что у меня ещё относительно неплохое железо, могло быть хуже
Опробовал, система (i7-6700k, gtx 1080, 32gb ram DDR4, SSD), игра выдаёт 35-40 на планете-шахте, так же в космосе. Я понимаю что процессор у меня уже давно не первой свежести, я смирился с плохим фпс на планете, возможно там действительно есть много работы для процессора, физику там рассчитывать для каждого объекта... А смысл это делать, это вот пипец как ограничивает игру на слабом проце, при этом система по взаимодействию с предметами была точно такая во всех играх начиная с... Обливиона, фаллаута 3? Но в Starfield мне это убивает фпс. Но ладно, ок, процессор действительно слаб. В космосе то что? Не хватает процессора для обработки космоса в виде скайбокса и джепег картинки планеты? Бред тут а не оптимизация, жду патчей.
Графика... Мне сложно про это говорить из-за слабого железа, но то что мой ПК не смог потянуть далеко от тех красот что он выдавал в других играх. Но на средних настройках выглядело хорошо, работало бы так же, к визуалу вопросов бы не имел, по крайней мере что касается именно детализации моделей, оценить разнообразие декораций у меня пока не выйдет.
По сюжету ничего толкового не скажу, скажу только что начало нелогичное и сумбурное. Что мне в первую очередь не понравилось, с тобой идут 2 компаньона, как обычно в разы вас медленнее, хотите чтобы они шли с вашей скоростью, подключай контроллер и сам ходи с их скоростью. Предполагаю что с напарниками в дальнейшем по игре такой фигни уже нет, надеюсь по крайней мере. Но мне интересно сколько времени уйдёт за прохождение старфилда когда мы медлим из-за медленных непесей. Потом эти двое остановились в 45 ШАГАХ от артифакта и сказали иди один. Зачем? Мы буквально в паре шагов, почему я? И Гг в этот момент становится избранным потому что... Да просто избран неизвестным артефактом который делает... Красивые сны и никто не отвечает почему это важно. Меня отправили к... Кому-то, мол они хотят меня видеть. С какой стати они решили что артифакт на меня подействовал? Чёрненький космонавт сказал что мы чувствуем что что-то изменилось, поэтому ты должен лететь. А я чувствую что от сюжета попахивает. Окунуться в это смогу после обновлений.
Ну и так, доёб до создания персонажа... Это что блин за ползунки с выбором? Я должен всё прокликать чтобы понять с чем я имею дело? Почему нет галереи того что я выбираю? Ползунки красивые, факт, но это всё ещё ползунки в которых нет абсолютно никакой стандартизации, нажми на кнопку, посмотри на результат, отличная кастомизация, что сказать.
К игре подходил с оценкой в 5/10, если не считать оптимизации то в принципе могу выдать 6/10, за то что я уже увидел, в основном я недоволен сюжетом, сумбурно и не очень понятно почему именно я должен быть избран. Но оптимизация скидывает это до 3/10, играть невозможно. Народ со средними ПК, ждите, пока что игра не для нас
Опробовал я Starfield, что ж, рано я на это пошёл. У меня система (i7-6700k, Gtx 1080, 32gb DDR4 Ram, SSD). Проц уже слабый, это факт. Но это такая нестабильная частота кадров, что играть я пока точно не буду, колеблется около 35-40, мутит уже после пары десятков минут, особенно после космического корабля. И ладно слабый процессор имеет право выдавать столь плохие значения на открытых территориях, согласен, много работы, правда над чем, всё ещё непонятно. Но полёт в космосе... Там 2 корабля и огромный джипег планеты. Фпс всё так же прыгает.
У меня крайне средняя платформа на данный момент если смотреть статистику стима. Для кого сделана эта игра? Если я не могу выжать 60 фпс ни при каких условиях, то что уж говорить про системы что ещё слабее моей?
Ну и да, в рдр2 даже на релизе у меня не было таких проблем, а игра в графическом плане меня поразила значительно больше. Жду патчей, пока что Starfield для меня неиграбелен
Я например не любитель модов, я любитель играть в игры в классическом виде. И если игра мне нравится в классике, я с радостью установлю моды чтобы продлить веселье. Почему я должен ждать, потом искать и "исправлять" то что не доделали разрабы? Как по мне это обычный подход Бесезды, притом именно беседки. Те же Arkane (до печально известного Redfall) делали по настоящему интересные и проработанные игры, в которых моды не нужны.
Я вообще не смотрел этот видос, но раз тебя интересует, держи "https://youtu.be/JwaH5TTP0Yg?si=0JFCJllOKOjnpITH"
Ну ты конечно суть с яйцами коня вообще не понял. Это был пример проработки деталей, и в рдр2 таких деталей уйма, и как по мне факт с яйцами ожин из самых абсудных. Думаешь я разглядывал? Да пне похер было. Но смогу ли я найти подобные уникальные детали в старфилде? Не ctrl c ctrl v, а именно уникальные?
Прочие детали не нужны? Только пушки разглядывать? Иди в Blender, идеальная "игра" для тебя. Всё что тебе так необходимо
А если предположить что игра продалась бы хорошо? Какова была бы риторика Ива Гийемо? "Мы молодцы, сделали как надо". Так уже было и будет, все ассасины за последние 10 лет это вообще другие игры чем их прародитель. А ты пытаешься защитить жадного до денег корпората? Молодец, надеюсь хоть рублём не поддерживал.