Скриншотный турнир: Uncharted 4. Егор Кавинский против galaxy
Раунд 2, битва 5. Заходите и голосуйте за лучшего!
Если кто-то проспал и пропустил движ: у нас проходит турнир на лучшего скриншотера. Регистрация, увы, уже закрыта, зато вы можете оценивать чужие работы!
А теперь — судите следующих участников, да по всей строгости! Их правила: только стандартный фоторежим, из постобработки — только обрезка и цветокор.
Егор Кавинский
galaxy
Победитель дуэли:
Результаты опроса запечатаются через сутки. Выигравший пройдёт в следующий раунд, а проигравший будет ментально оклеймён и опозорен. Но уже не так сильно. Второй раунд, как-никак!
Сутки прошли. С перевесом в 87 голосов (19-106) побеждает участник №2.
Я знаю, как это бесит, но поделать ничего не могу - скучно.
Участник №1 сразу жёстко себя ограничил - портреты да ещё только в ч\б. Это как артхаус, зайдёт полутора зрителям. А тут ещё ракурс почти один и тот же, а там, где другой, там затылок и мешанина из всего. Окей, ладно, иногда хочется выйти за рамки и сделать таки артхаус, понимаю. Ну так надо было пойти до конца и рассказать этими портретами какую-то историю, персонажи-то выразительные.
Участник №2 ограничивать себя не стал, оттого сделал как минимум один шикарный кадр - ну да, тот с циферблатом. И неплохой - с джипиком. Но из-за того, что места перед джипиком маловато, кажется он просто шлифует в камеру грязью, а вовсе никуда не мчится. Остальные снимки не зацепили. Вот типа, чел выходит из грота и у него тут... те же самые каменюки по большей части. Ну то есть, бледная водица, вообще белое небо - и каменюки. Темно-коричневые вместо чёрного грота, но сути-то это не меняет. Или вот деревья. Солнечный свет проходит сквозь ажурную листву... а под ними коричневая жижа, в которой неясного вида кишка то ли валяется, то ли ползёт. Ну коммон.
Все по делу. Особенно про кишку
У первого из серии - задумка хорошая, да реализация подкачала. Да простит меня №1, но портреты выдались довольно скучными. Очень не хватает какой-то изюминки, необычного ракурса, игры с тенями что-ли. Да и историю никакую они не рассказывают. Впрочем у №2 тоже есть такой грешок. Вот два кадра - я, например, с игрой не знаком, поэтому ну это просто два кадра с какой-то девушкой.. а что хотел передать автор?
У кого Елена - тот и победил. У двоих? Ничья, получается.
У первого что-то одни портреты, еще и только 7 снимков.. ну где-же разнообразие господа? Второй намного ярче в этом плане смотрится, хотя и тоже мог бы и лучше.
Это ж турнир! Сражайтесь:
Сначала подумал, что это Эбби.