Эт прям неплохо. Всегда остаются НО: 1) названо как уличные гонки, но я вижу не улицу (городскую да?), а пустырь (два последних кадра) и столкновение 3х тачек "где-то". Для " уличных гонок" нет какого-то кадра сверху-сбоку-из окон здания и т.д. этой "трассы", который вводил бы зрителя в "историю". 2) 1-2-3-4 кадры фактически об одном и том же. Как раз вместо первого нужен общий план какой-то (я не знаю позволяет ли киберпук камера это сделать, мож надо было потом отъехать на возвышенность и оттуда жахнуть фотку). Оставить 2ой, он лучше первого (но первый тоже норм). Хоть он и обрезанный, но тут вышло хорошо, есть динамика. Убрать 3ий, оставить 4ый. Они об одном и том же, но 4ый и с выстрелом и с направлением выстрела, есть куда посмотреть. На пустое место после 4 кадра (мы же сдвинули всё удалив пару да? )можно камеру внутрь машин запихать куда она стреляет, или остатки взорванной тачки на заднем фоне (очень заднем), ну или мертвых НПц в конце концов. А потом уже добивать двумя последними кадрами как "концовка серии".
Повторяюсь - это все мое жуткое имхо, которое может не коррелировать с идеями автора, но на то она и "фотография". Но вообще видно, что над процессом думали, а не просто кнопку принтскрин тыкали :)
p.s. а ну да, прочитал описание к посту, как раз все что я указал - вы и пропустили сами ) тогда nevermind.
P.S.S. Ребят, у меня есть действительно интересные кадры, которые композиционно и по содержанию интересней, но не хочется делать месиво из поста. Опять же - серии из скриншотов куда интересней!
Комментарий недоступен
вы бы знали, сколько раз я пытался поймать кадр с вспышкой из автомата)
Зато то, что получилось еще и на повороте с противниками!
Эт прям неплохо.
Всегда остаются НО:
1) названо как уличные гонки, но я вижу не улицу (городскую да?), а пустырь (два последних кадра) и столкновение 3х тачек "где-то". Для " уличных гонок" нет какого-то кадра сверху-сбоку-из окон здания и т.д. этой "трассы", который вводил бы зрителя в "историю".
2) 1-2-3-4 кадры фактически об одном и том же. Как раз вместо первого нужен общий план какой-то (я не знаю позволяет ли киберпук камера это сделать, мож надо было потом отъехать на возвышенность и оттуда жахнуть фотку).
Оставить 2ой, он лучше первого (но первый тоже норм). Хоть он и обрезанный, но тут вышло хорошо, есть динамика.
Убрать 3ий, оставить 4ый. Они об одном и том же, но 4ый и с выстрелом и с направлением выстрела, есть куда посмотреть.
На пустое место после 4 кадра (мы же сдвинули всё удалив пару да? )можно камеру внутрь машин запихать куда она стреляет, или остатки взорванной тачки на заднем фоне (очень заднем), ну или мертвых НПц в конце концов.
А потом уже добивать двумя последними кадрами как "концовка серии".
Повторяюсь - это все мое жуткое имхо, которое может не коррелировать с идеями автора, но на то она и "фотография". Но вообще видно, что над процессом думали, а не просто кнопку принтскрин тыкали :)
p.s. а ну да, прочитал описание к посту, как раз все что я указал - вы и пропустили сами ) тогда nevermind.
Благодарю за отзыв, продолжу совершенствоваться)
P.S.S. Ребят, у меня есть действительно интересные кадры, которые композиционно и по содержанию интересней, но не хочется делать месиво из поста. Опять же - серии из скриншотов куда интересней!
сначала я бы эту толстуху не трахнул бы, а потом трахнул бы