Хз, мне не хочется апгрейдить шлем для того, чтобы видеть окружающую обстановку. Зачем этот AR нужен - мне решительно непонятно. Хорошо в качестве дополнения к шлему, но не как основная его функция. Я бы мб подумал о третьем квесте, если бы там трекинг глаз был, это кажется реальным улучшением для VR (если это реально использовать в играх, это может сильно улучшить производительность и качество картинки, мне кажется). У третьего квеста, насколько я понимаю, есть три решающих преимущества: два дисплея вместо одного, лучше линзы и меньший размер/вес. Ну а так, ради того, чтобы поиграть в тетрис на своём ирл столе я третий квест явно не куплю.

2
Ответить

Такую штуку, например, творить можно (правда и на втором, слева, можно было). Но все равно космос после рифта. Я ящик подтянул HL другими красками вообще заиграл... Чтож тут будет?!

2
Ответить

А, ещё относительно важное преимущество - поддержка более нового wifi стандарта. Для airlink явно лучше.

1
Ответить

там перформанс 2х
новые линзы намного лучше

вес как раз даже чуть больше квест 2, граммов на 15 вроде
но из-за меньшего размера вроде все равно удобнее квест 2, центр тяжести шлема намного ближе к центру тяжести головы

Ответить