Мда? А вот тут ты сильно неправ. Возьмём парочку ближайших примеров - "Я убью тебя и изнасилую твой труп в отрезанную голову". Это всего лишь слова, но в РФ это является 119 статьёй УК и карается тюрьмой до двух лет. Если добавить к этому мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, то уже 5 лет лишения свободы. А ведь это просто слова. Пример №2: Если я, допустим расскажу противнику коды или методы дешифровки каналов гос. связи это будет статья 275 УК РФ и она карается вплоть до 20 лет лишения свободы. Пример №3: Ты можешь так на меня обидеться за это сообщение что пойдешь и повесишься. Тогда меня осудят по 110 УК РФ до 6 лет.
З.Ы. Слово, это метод воздействия. И как любой метод он может нести благо или угрозу, причем не только человеку но даже государству. И кстати, это я ещё не касался таких вещей как деструктивные идеологии.
Литерали чуть ли не во всем мире это не так, а такое определение дано в конституции США, потому что на тот момент никто не думал про корпорации. Во всем мире под свободой слова понимается возможность открыто высказываться, не нарушая права других людей, без боязни последствий и преследования. Государство чуть ли не везде выступает гарантом того, что за фразу «Эппл говно» тебе и твоей семье Эппл не брикнет телефон.
Ну есть государства, есть частные лица а есть либо окологосударственные либо как минимум активно работающие с государствами структуры типа ИТ мегакорпораций. Вот в отношении последних как мне кажется право на свободу слова никогда не подразумевалось так как оно вступает в прямой конфликт с теми чьи интересы номинально должны находиться в приоритете у государства, ну либо по крайней мере у самого народа
А если корпоратократия, или истинная олигархия? При таких строях людей можно ограничивать, при этом не применяя гос-аппарат. Или это другое? Что же вы глупые такие.
свобода слова - она чтобы тебя государство не могло за слова преследовать. всё остальное - к ней не относится.
Комментарий недоступен
Мда? А вот тут ты сильно неправ. Возьмём парочку ближайших примеров - "Я убью тебя и изнасилую твой труп в отрезанную голову". Это всего лишь слова, но в РФ это является 119 статьёй УК и карается тюрьмой до двух лет. Если добавить к этому мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, то уже 5 лет лишения свободы. А ведь это просто слова.
Пример №2: Если я, допустим расскажу противнику коды или методы дешифровки каналов гос. связи это будет статья 275 УК РФ и она карается вплоть до 20 лет лишения свободы.
Пример №3: Ты можешь так на меня обидеться за это сообщение что пойдешь и повесишься. Тогда меня осудят по 110 УК РФ до 6 лет.
З.Ы. Слово, это метод воздействия. И как любой метод он может нести благо или угрозу, причем не только человеку но даже государству. И кстати, это я ещё не касался таких вещей как деструктивные идеологии.
Литерали чуть ли не во всем мире это не так, а такое определение дано в конституции США, потому что на тот момент никто не думал про корпорации. Во всем мире под свободой слова понимается возможность открыто высказываться, не нарушая права других людей, без боязни последствий и преследования. Государство чуть ли не везде выступает гарантом того, что за фразу «Эппл говно» тебе и твоей семье Эппл не брикнет телефон.
То есть в частном порядке тебя можно преследовать за слова?
Ну есть государства, есть частные лица а есть либо окологосударственные либо как минимум активно работающие с государствами структуры типа ИТ мегакорпораций.
Вот в отношении последних как мне кажется право на свободу слова никогда не подразумевалось так как оно вступает в прямой конфликт с теми чьи интересы номинально должны находиться в приоритете у государства, ну либо по крайней мере у самого народа
А если корпоратократия, или истинная олигархия? При таких строях людей можно ограничивать, при этом не применяя гос-аппарат. Или это другое? Что же вы глупые такие.