Тема для дискуссии, или новый #snowask: Бурлаки на Волге
Итак, вопрос: что не так с новеньким бурлаком? Почему же его наградили уникальной возможностью тягать любые -за исключением сёдельных- прицепы, но не дали ему роль бревновоза? И ведь возможно, это не единственный прицеп, который ему не по фаркопу ( да поправит меня всезнающий @VladVulcan ). Я то думал, что можно будет устроить "художественное переосмысление", как это сейчас принято называть, известного в широких кругах полотна "Бурлаки на Волге", где вместо кораблей будут выступать тяжеленные брёвна, с целью проверить "компитентность" движка, который, к слову, по цифрам удручает. Вулкан, твой выход. Ты у нас спец по цифрам и техническим тонкостям - передаю эстафету размышлений и ответа на вопрос тебе.
Бурлак же легкий - какие ему бревна на прицепе - будет беспомощно барахтаться на месте и копать к центру земли траншеи :)
вот именно
Всё объясняется очень просто: у него слабый движок и огромные шины, которые он и так с трудом вращает. Куда ему ещё брёвна? краем глаза видел в дискорде, в ветке обсуждения PTS, что мол, Бурлак отстой и не едет, после чего у него забрали часть прицепов. А по поводу этого:
возможно, это не единственный прицеп, который ему не по фаркопу
То по файлам игры он не может возить ещё и 4-слотовый прицеп с рампой.
От так бы сразу)
Без негатива четко и ясно. А то все такие умные дофига: у них спрашиваешь почему, а они тебе говорят что тебе не надо)))
А нахрена ему бревна таскать? Тебе других машин мало? Вон, на Антарктике потаскай. Машинка похожа формфактором
Не будь токсиком. Здесь вопрос не "нахрена", а "почему нет"
Я вчера поездил, открыл на Бандите Бурлак, а на Бурлаке Фэлкон. Бурлак топчик, едет не быстро, но уверенно. А вот таскать что-то в прицепе ему уже сложнее. Зато он легко ездит по ломкому льду и не проваливается!