Я просто не успевал привязаться к этим героям, а местами разброс их глав был настолько большим, что, возвращаясь к одному и тому же персонажу, спустя полсотни страниц, я уже забывал, как он оказался в той или иной ситуации. К примеру, опять же, Хакворт: Лорд из новой Атлантиды отправляет его, чтобы найти… кое-что, это спойлер… и вот он уже мчится на механической лошади, попадает каким-то образом в странный храм, с очень живописующим ритуалом, о котором на YouTub’e лучше не упоминать… а потом резко проходит несколько лет… и он уже заросший ароматный бомж, который живёт в пещере и занимается промискуитетом. И я, мягко говоря, просто ничего не понял. Как он докатился до такого, почему он забросил своё суперважное задание, да и вообще так бездарно потратил несколько лет жизни.
А мне зашло. Это на мой взгляд такой ранний «дикий» киберпанк - когда автор сосредоточивается на одной или нескольких идеях и на остальные вещи особо не обращает внимания, а также сочно и эмоционально описывает некоторые моменты, часто даже мелочи, которые ему кажутся крутыми - в этом что-то есть. Это как молодая музыкальная группа, которая ещё не очень умеет, зато задорная. А потом становится техничнее, образованнее… и скучнее. Не, свежий Стивенсон мне тоже нравится, но это уже другое. Ну не круто ли: наноботы, которые циркулируют, как вирус, в крови, частично контролируют сознание человека, прикрепляются к нейронам мозга, чтобы проводить некие вычисления, действуют внутри замкнутой группы из нескольких людей и обмениваются результатами, заставляя «заражённых» смешивать кровь посредством оргий - это из «Алмазного Века». В такой тусе Хакворт и проводит те несколько выпавших лет.
Просто после хорошечной "Лавины" как-то немного не то)
Похоже, автору просто не очень много лет, Алмазный век куда глубже той же Лавины по пониманию возможных изменений. Единственное, Стивенсон в данном случае не так фокусируется на деталях в сравнении с тем же ртутным циклом или Криптономиконом.
Тебе обязательно нужно прочитать Анафем. На мой взгляд лучший роман Стивенсона на данный момент.
Помнится читал когда-то Анафем, первая книга Стивенсона что мне вообще попалась.
Общее впечатление было "нихуя не понятно но очень интересно". И я это в хорошем смысле, книга несмотря на свою путанность прямо захватила, хотя во многие аспекты мира я так и не врубился до конца
Комментарий недоступен
Ну вот у того же Стивенсона мне "Лавина" понравилась, а так, если смотреть по сеттингу "Алмазного века", то я ничего похожего не читал...
Если более обще смотреть, с книжным стимпанком не знаком от слова совсем; из киберпанка безумно понравился "Вирт" Джефа Нуна, а из (относительно) традиционного sci-fi мне очень Лю Цысинь (трилогия "Память о прошлом Земли") нравится и Питер Уоттс ("Ложная слепота"), ну и ещё могу посоветовать Питера Гамильтона (читал у него трилогию "Бездна") и Джеймса Кори (серия Экспансия, "Пробуждение Левиафана" прям топ, а вот дальше книжки уже на любителя по большому счёту идут), хотя последний больше к космо-опере относится...
Можешь у меня в профиле посты глянуть, я почти всё из этого обозревал