Книжные циклы, на которые стоит обратить внимание, когда романы Джорджа Мартина уже прочитаны.
Недавно начал читать "Героев" Аберкромби, сходу как-то сложно и непонятно.
Вопрос: если я начну с упомянутой трилогии, то станет понятней кто-что-зачем, или это просто авторский стиль такой?
Начать лучше с трилогии "Первый закон". На мой взгляд, без нее читать следующие книги не так интересно.
Я читал по порядку, и было всё понятно. Это ведь прямое продолжение. Если бы с Лучше Подавать Холодным начинать, я ещё могу понять. Там самостоятельная история. А здесь... ну такое.
Да
В Героях у тебя все персонажи оригинальной трилогии, за малым исключением. Конечно, мотивация многих тебе непонятна. Читать надо в порядке выхода.
герои хороши как продолжение. читай все по порядку. цикл, лучше подавать холодным,герои и красная страна
Да, неудачное начало, Герои во многом как раз о последствиях первой трилогии, половину скорее всего вы не поняли.
Недавно начал читать "Героев" Аберкромби, сходу как-то сложно и непонятно.
Вопрос: если я начну с упомянутой трилогии, то станет понятней кто-что-зачем, или это просто авторский стиль такой?
Начать лучше с трилогии "Первый закон". На мой взгляд, без нее читать следующие книги не так интересно.
Я читал по порядку, и было всё понятно. Это ведь прямое продолжение. Если бы с Лучше Подавать Холодным начинать, я ещё могу понять. Там самостоятельная история. А здесь... ну такое.
Да
В Героях у тебя все персонажи оригинальной трилогии, за малым исключением. Конечно, мотивация многих тебе непонятна. Читать надо в порядке выхода.
герои хороши как продолжение. читай все по порядку. цикл, лучше подавать холодным,герои и красная страна
Да, неудачное начало, Герои во многом как раз о последствиях первой трилогии, половину скорее всего вы не поняли.