Советский писатель-публицист Сергей Донатович Довлатов-Мечик, «Заповедник»
С первых строк становится очевидно: Довлатов — мастер человеческих характеров. У него острое чутьё Чехова и тонкий юмор Зощенко, но без излишнего драматизма. Его афоризмы врезаются в память, а лаконичные зарисовки героев и событий заставляют улыбнуться или задуматься. Сама суть повести, конечно, грустная, с налётом безысходности. Но эту печаль автор подаёт с такой долей юмора, что она больше трогает, чем давит.
Сюжет на первый взгляд кажется незатейливым: в серую эпоху 1970х годов главный герой устраивается экскурсоводом в Пушкинский заповедник в Михайловском. Новая работа, новые люди, новая жизнь? Не совсем. Скорее, попытка пережить внутренний кризис. Герой недавно бросил пить, деньги только начали появляться, вдохновение покинуло его, а мир вокруг кажется чужим. Он чувствует себя сосланным. А коллеги? Каждый чудак на свой лад, и нормальность здесь — понятие весьма условное. Это не роман о воспевании природы или гения Пушкина — Довлатов говорит о другом.
А ещё «Заповедник» — это история о любви. О чувствах к жене, которые сильны даже тогда, когда она вроде бы уже бывшая. О прощании с семьёй, эмиграции жены и дочери, о жизни, которая идёт как-то не туда. И да, о запоях. И всё это — на ста с небольшим страницах.
Если почитать биографию Сергея Донатовича, становится ясно: многое в книге — это он сам. Он работал в Пушкинском заповеднике, страдал от цензуры, которая не давала публиковать его произведения, и боролся с алкоголизмом.
Кстати, «Заповедник» — книга с собственной судьбой. Её изначальный вариант был написан в Ленинграде в 1976–1977 годах, потом рукопись пересматривалась в Вене, а окончательная версия вышла в Нью-Йорке в 1983 году. В СССР её напечатали лишь после смерти автора, в 1990 году, через издательство «Васильевский Остров».
Больше в telegram — Ponkina Reviews. Здесь вы найдёте неожиданные факты о том, что казалось уже знакомым. Каждое слово — с точностью до миллиметра, каждая деталь — неслучайна.
Ему столько донатили, что донат стал его отцом?
Не знаю, на самом деле это звучит как-то неинтересно, и мне кажется, что читать это будет скучно. Если уж говорить о книгах о переменах, то лучше обратить внимание на «Джунгли» Эптона Синклера или что-то в этом роде.
Мне Довлатов очень нравится. Прочитал у него абсолютно всё, кое-что даже по нескольку раз. Но этот автор не для всех. Глобально сюжета у него никогда нет. Есть ситуации. Это тот случай, когда важнее не про ЧТО написано, а КАК написано
Читала у него только Чемодан. С первых же страниц неприятный муд@к, который за всю жизнь был нищебродом и не накопил даже на трусы. Теперь он свалил в Америку, где этого никчемка встречают с распростёртыми руками, теперь можно хаять как плохо было в Совке.
чот он мне в юности сильно нравился, много чего прочитал, а сейчас и вспомнить нечего. ну разве что писал складно