Сила – в неправде: инфостиль как «наукообразная чушь»
Меня зовут Александр Григорьев. По образованию я филолог, по профессии — копирайтер. Как и любой другой человек, чьи интересы и ремесло связаны с русским языком, я годами слышал об информационном стиле — замечательном методе редактирования, изложенном в бестселлере «Пиши, сокращай». Эту книгу превозносили мои коллеги в интернете, на неё как на высш…
В последнее время меня реально стали раздражать лишние отступления, вставки пословиц, лишние слова и тупые устаревгие шутки в статьях. Когда нужно быстро получить информацию, я вынужден ещё читать видение автора и его точку зрения. Зачем? Я блять не русскую литературу читаю, чтобы было красиво и поэтично, мне нужна только информация, сухие факты. У меня нет времени на чтение лишних слов и оборотов. Но это ещё цветочки, сейчас всякие журналисты ещё и нейросети стали использлвать, что сделало тексты ещё более бессмыслеными, море воды и это просто отнимает время. Обсуждаемая книга это пустышка, в ней нет смысла из-за того что всё что можно было сказать в коротком посте в телеге, они утопили в океане бессмысленных рассуждений. То есть само существование этой книги противоречит тому, что в ней написано
А мне наоборот импонирует стиль игрожуров из двухтысячных — со всеми этими ламповыми художественностями и вычурностями.
Всегда можно не читать текст, а просто посмотреть полуторачасовое видео со вставками-гэгами.