Читать Ваху с Эйзенхорна я хз кто придумал. Да, по каким то причинам это стало самым известным произведением по вахе, но по факту - оно не то, что бы прям самое слабое, потому как говно-литературы по вахе написаны тонны, но если сравнивать в целом, то это крайне посредственный роман, есть огромное количество куда более интересных, даже те же спинофы про Эйзенхорна часто лучше, чем сам Эйзенхорн от которого так и веет кринжовостью и стилем плохой фантастики 70-80 ых(не в том смысле, что там фантастика была плохая, а плохих произведений). В Ереси, между тем, одни из самых хорошо написанных и интересных книг, особенно в формате аудио, а так то, а так - вместо тысячи слов хочется сказать про автора данных тезисов следующее:
Соглы. Я начал чтение с Эйзенхорна по рекомендациям, будучи уже знаком со вселенной по играм и видеороликам. Совсем зелёному новичку Эйзенхорн ничего толком не разъяснит, кроме устройства Инквизиции. В общем, я плюнул и влез в Ересь по уши, зная, чем всё закончится - ради процесса
Цикл про Инквизицию просто хорошо вводит в Ваху. Эта книга достаточно, условно, сайфайная космоопера, чтобы не быть такой же нишевой, как Ваха, но при этом хорошо вводит в общую канву именно ваховские элементы. Это хорошая штука именно для новичков, имхо.
Читать Ваху с Эйзенхорна я хз кто придумал. Да, по каким то причинам это стало самым известным произведением по вахе, но по факту - оно не то, что бы прям самое слабое, потому как говно-литературы по вахе написаны тонны, но если сравнивать в целом, то это крайне посредственный роман, есть огромное количество куда более интересных, даже те же спинофы про Эйзенхорна часто лучше, чем сам Эйзенхорн от которого так и веет кринжовостью и стилем плохой фантастики 70-80 ых(не в том смысле, что там фантастика была плохая, а плохих произведений). В Ереси, между тем, одни из самых хорошо написанных и интересных книг, особенно в формате аудио, а так то, а так - вместо тысячи слов хочется сказать про автора данных тезисов следующее:
Соглы. Я начал чтение с Эйзенхорна по рекомендациям, будучи уже знаком со вселенной по играм и видеороликам. Совсем зелёному новичку Эйзенхорн ничего толком не разъяснит, кроме устройства Инквизиции. В общем, я плюнул и влез в Ересь по уши, зная, чем всё закончится - ради процесса
Цикл про Инквизицию просто хорошо вводит в Ваху. Эта книга достаточно, условно, сайфайная космоопера, чтобы не быть такой же нишевой, как Ваха, но при этом хорошо вводит в общую канву именно ваховские элементы. Это хорошая штука именно для новичков, имхо.
Удваиваю. Эйзенхорна советуют видимо потому что это легонькая приключенческая космоопера по факту.
Поэтому возьмемся за Каина! Я не мог не пошутить на эту тему, наш Индиана Джонс, наш слоняра.