То есть если я как-то в студенчестве на волне их популярности прочитала "Голодные игры" по дороге в универ, то все, автоматически деградировала до уровня табуретки и читать серьезную литературу больше не могу?
Как оказалось, все-таки не любитель YA, но от этого утверждения прямо несет снобизмом.

Читал и голодные игры, и оруэлла, и хаксли. Вообще проблемы не вижу

Хм, я тоже начинал со "Стальной крысы", которая довольно позитивная и приключенческая. После чего полюбил сам жанр фантастики и жаждал все большего.
В один момент предсказуемость "детской" фантаскики мне наскучила и я стал искать чего-то более оригинального. И нашел.
Так что ничего плохого в немного "упрощенной" литературе нет, плохо когда совсем графоманство устраивают.

Какие-то странные выводы, припорошенные "элитарностью".