Блин, вот радует что большинство отписавшихся в теме все же за электронные книги и за прогресс и ментально не топчутся на месте). У адептов бумажных книг нет никаких рациональных доводов кроме их неофобии ... Это как многие сидели на винде ХР, когда у нормальных людей уже вовсю была десятка.) Еще и огрызались когда им говорили что они отсталые ретрограды).
Ну с интеллектуальной точки зрения читающие бумажные книги развиваются сильней, потому как мозгу приходится обрабатывать массу информации одновременно (от тактильных ощущений до звука и запаха читаемой книги). Полноценное взаимодействие с источником информации через все органы чувств, а не только один, как в случае с электронными книгами, даёт огромный буст в виде построения большего количества нейронных связей
Блин, вот радует что большинство отписавшихся в теме все же за электронные книги и за прогресс и ментально не топчутся на месте).
У адептов бумажных книг нет никаких рациональных доводов кроме их неофобии ...
Это как многие сидели на винде ХР, когда у нормальных людей уже вовсю была десятка.) Еще и огрызались когда им говорили что они отсталые ретрограды).
Ну с интеллектуальной точки зрения читающие бумажные книги развиваются сильней, потому как мозгу приходится обрабатывать массу информации одновременно (от тактильных ощущений до звука и запаха читаемой книги). Полноценное взаимодействие с источником информации через все органы чувств, а не только один, как в случае с электронными книгами, даёт огромный буст в виде построения большего количества нейронных связей
Не радует, ибо консьюмеризм вытеснил в них что-то очень важное, ритуальное. Мне их жаль.