Но там всё равно концовка – такой «бог из машины», что даже античные драматурги бы покоробились.
Кинг так увлёкся описанием мощи сил зла (у него всегда это хорошо получалось), что к концу книги понял – с такими раскладами добро ну никак не победит. Поэтому он придумал гениальный ход, где хитровыдуманный Антихрист по авторскому произволу ВНЕЗАПНО превращается в обезьяну с гранатой и сам себя того. Так ведь?
Именно "Противостояние" Кинга, плохой пример. Так как действия героев, очень даже повлияли на концовку.
действия героев, очень даже повлияли на концовку
Но там всё равно концовка – такой «бог из машины», что даже античные драматурги бы покоробились.
Кинг так увлёкся описанием мощи сил зла (у него всегда это хорошо получалось), что к концу книги понял – с такими раскладами добро ну никак не победит. Поэтому он придумал гениальный ход, где хитровыдуманный Антихрист по авторскому произволу ВНЕЗАПНО превращается в обезьяну с гранатой и сам себя того. Так ведь?
Сам Кард как раз о "Противостоянии" говорил, когда рассказывал про отношение к Кингу. Очень остался недоволен конкретно этим романом.