Книги в принципе не очень полезные в освоении программирования. Более-менее вменяемые источники актуальной и полезной информации существуют и поддерживаются только в цифровом виде.
Та не скажи. Так можно говорить, что ничо кроме документации читать не нужно. Смотря, какая цель. Если вкатываться, почему бы и не по книжке? Если выучить какие-то классические алгоритмы, книжка тоже норм будет. Все знакомые прогеры регулярно друг в друга книгами кидаются. А если цель - узнать синтаксис быстро в моменте и изучить интерфейс какой-то программы/движка - тогда да. Либо книжка издана вчера, либо уже могла устареть. Но даже так, если хорошо написана, для новичков будет более удачным подспорьем, чем документация или видосики.
Наоборот, у книг всё чётко и понятно, а главное - темы идут в определённом порядке. В интернете статьи часто не имеют чёткого порядка и поэтому у новичка велик шанс наткнуться на тему, которую ему изучать ещё рано либо в этой теме могут встречаться элементы ещё неизученных тем.
Я больше соглашусь, чем нет, но не на все 100. Люди бывают разные и разным подходит разный формат обучения. Даже мой древний как Рим профессор это понял (хоть и любит нас подъебать за то, что мы ничего не читаем). Мне гораздо удобнее статьи + практика + видосы на ютубе. Кто-то может за вечер полкниги прочитать и без какой либо практики более менее понять тему и попробовать знания вообще в другой день. Я лично так вообще не могу и книги для выглядят как просто скучное нагромождение букв, но далеко не для всех это так.
Книги в принципе не очень полезные в освоении программирования. Более-менее вменяемые источники актуальной и полезной информации существуют и поддерживаются только в цифровом виде.
Та не скажи. Так можно говорить, что ничо кроме документации читать не нужно.
Смотря, какая цель. Если вкатываться, почему бы и не по книжке? Если выучить какие-то классические алгоритмы, книжка тоже норм будет. Все знакомые прогеры регулярно друг в друга книгами кидаются.
А если цель - узнать синтаксис быстро в моменте и изучить интерфейс какой-то программы/движка - тогда да. Либо книжка издана вчера, либо уже могла устареть. Но даже так, если хорошо написана, для новичков будет более удачным подспорьем, чем документация или видосики.
Наоборот, у книг всё чётко и понятно, а главное - темы идут в определённом порядке. В интернете статьи часто не имеют чёткого порядка и поэтому у новичка велик шанс наткнуться на тему, которую ему изучать ещё рано либо в этой теме могут встречаться элементы ещё неизученных тем.
Я больше соглашусь, чем нет, но не на все 100. Люди бывают разные и разным подходит разный формат обучения. Даже мой древний как Рим профессор это понял (хоть и любит нас подъебать за то, что мы ничего не читаем). Мне гораздо удобнее статьи + практика + видосы на ютубе. Кто-то может за вечер полкниги прочитать и без какой либо практики более менее понять тему и попробовать знания вообще в другой день.
Я лично так вообще не могу и книги для выглядят как просто скучное нагромождение букв, но далеко не для всех это так.