Мое впечатление от романа «Над пропастью во ржи»

Мое впечатление от романа «Над пропастью во ржи»

Всем привет. В этой статье я хотел бы поделиться книгой, которую стоит прочитать любому парню в моем возрасте. К слову, мне 16 и я ее перечитывал так как первый раз не совсем вник в посыл романа и я был тогда еще маленький.

В ней многие ребята узнают свои мысли по поводу неизведанного мира , мнение о любви , рассуждения о будущем и желание вкусить запретные плоды этого мира. Проще говоря , эта книга написана специально для нас.

Как вы уже поняли , книга Дэвида Джерома Селинджера

"Над пропастью во ржи"

Знакомство

Роман довольно популярный , в прошлом он вызвал шквал скандалов и обсуждений поэтому не удивительно , что даже спустя большое время , я о нем тоже узнал . Селинджер очень грамотно написал , книга подкупает своей простотой и небольшим содержанием.

Это была моя первая книга , к которой у меня было желание еще раз прикасаться , в отличии от физики или матеши. Я ее прочитал всего за два дня, хотя мне бы хватило и одного, если бы не обстоятельства.

Про что же книга

Главного героя зовут Холден Колфилд. С первых страниц прочтения я понял , что мальчик не похож на остальных, . Он больше всех размышлял на , вроде бы, мало волнующие темы. В тот же момент ему было на все плевать , было очень хорошо видно юношеский максимализм , он жил сегодняшним днем пока ему не воздалось за такой образ жизни.

Парня выгнали из закрытой школы Пэнси , он очень боялся реакции родителей и по этому он принял довольно детское решение : жить как придется , пока родителям не придет официальное письмо из школы , что его исключили . С этого вытекает первая проблема романа : непонимание ребенка и семьи.

В этом можно узнать себя , я очень редко рассказываю что-то родителям и стараюсь чтобы они либо не узнали , либо оттягиваю этот момент до последнего. Так же мы редко делимся с ними переживаниями , ведь мы убеждены , что они ничего не поймут. Эта проблема была всегда и ее , наверное , нельзя решить

И так вытекло , что из детского решения , маленький Холден попал уже во взрослый мир.

Взрослый мир оказался совсем не приветлив к нему . Это уже вторая проблема : взросления. Холден понимал , что в текущей ситуации он только сам с собой , никто уже ему не будет помогать и как-либо поддерживать. Но даже понимание этого не убедило его свернуть с пути.

Меня это в какой-то степени мотивировало ведь говоря откровенно — я не смог бы сейчас принять такое же решение. Для совершения такого поступка нужна смелость , наличие денег , ну и самое главное — ветер в голове, если тебе только 16.

Парень очень искренен и настойчив , поэтому часто стыкался с несправедливостью и непониманием со стороны окружающих.

Это и понятно , мальчик оказался в ситуации , которая чужда остальным , он искал ответы у разных людей в процессе своего "выживания" . Он старался встретить как можно больше людей, посещал множество мест , который могли бы быть ему приятными , но везде только одно непонимание.

По этому был сделан вывод, что ему нужно уезжать с этого места .

Думаю каждого из нас посещала такая мысль в подростковом возрасте , некоторые даже сбегали из дома. Вроде причина довольно понятна , это родителям не понятно почему ребенок совершает такие поступки , только из-за того , что его не пустили на вписку.

Если рассуждать глубже , то нам просто непонятно почему нас пытаются всегда внести в какие-то рамки : учить тому, что нам никогда не было интересно , стремиться к целям , которые на наше мнение фальшивые и не нужные. И так выходит , что с одной стороны — это теплая забота , а с другой — одно лишь навязывание. Парадокс лишь в том , что с какой колокольни не глянь окажется , что это правильный вывод.

Мальчик получил большой опыт из этой истории . Мне запомнилась цитата его бывшего учителя, когда они беседовали о его жизни

"Признак незрелости человека - то , что он хочет благородно умереть за правое дело , а признак зрелости - то , что он хочет смиренно жить ради правого дела."

Это высказывание дало понять , что не нужно бросаться в крайности , иногда не стоит делать глупые поступки и взяться за свою голову.

Всем спасибо

3838
85 комментариев

Я эту книгу считаю худшей что я читал. После нее идет Атлант расправил плечи.

34

не думаю, что книга действительно настолько плоха, просто, когда видишь ее рекламу, как книгу, которую должен прочесть чуть ли не каждый, определенно завышаются требования и ожидания к ней, которые она не способна оправдать.

8

Прочти "Мятную сказку". :)

3

Комментарий недоступен

3

Можно немного критики атланта? За книгу не заступаюсь, правда интересно)

Посмотри «Зеленый слоник». 

А мне кажется не то чтобы худшей, но самой переоцененной, и да, после неё в моем списке переоцененности тоже идет Атлант.