Пощупал старую мыльницу
Среди залежей говна на работе обнаружил мыльницу Canon ISUX 132. Памятуя о советской максиме по-хозяйски тащить всё любое и её обратной корреляции с зарплатой, я ничтоже сумняшеся прихватил камеру домой, "на проверку".
Так как я убеждённый никонист (читай: купил когда-то зеркалку, вот и самоутверждаюсь перед "канонистами") - не смог не поиздеваться над беззащитным трофеем: сперва просто задал ISO 400 и потыркал в режиме P...
... Впрочем, бороться с "шевелёнкой" (вручную выдержку не выставить, как и диафрагму, и результат каждого фото совершенно непредсказуем) мне быстро надоело, захотелось чего-нибудь лампового. Покопался в настройках и обнаружил, что минимальное разрешение фото 480 на 480 (соответственно, квадрат). Шакалье качество плюс дикие блики - куда как интереснее!
Комментарий удалён модератором
Это не самая плохая камера, но с ней есть ряд проблем: очень маленькие и неудобные кнопки, отсутствие настроек под рукой, тупо СТРАШНО держать в руках, вдруг выронишь... Нет настроек выдержки, никуда не торопится, очень сложно снять в сложных условиях с первого раза - в общем, не особо всё предсказуемо, на мой взгляд.
Зато, судя по габаритам и полностью отключаемыми звуками и индикацией - идеально для съёмок панцушотов в метро!!!
снимай шакальё и говори, шо из прошлого :DDD
Есть такое. Тут ещё видео бликуют почище, чем в фильмах Абрамса, даже лампово.
Честно говоря, пох на качество, даже наоборт если качество всратое это гораздо интереснее, чем йоба аппаратура на которую снимают котиков и цветочки.
Всё так.
Господи боже, семиструнный леспол, ещё и с флойдом