Пленка ЧБ. Первая проба

Пленка ЧБ. Первая проба

Привет DTF. Решил поделится своим маленьким опытом в пленочной чб фотографии. Уже несколько лет балуемся с супругой фотосъемкой. Начинали с canon 550d, потом выкупили у профессиональных фотографов 5d mark, 5d mark II. В свое время очень нравилось обрабатывать фото под чб или сепию, так пришла мысль попробовать пленочную фотографию.

В хозяйстве имеется зенит в хорошем состоянии, но воевать с настройками я был пока не готов. Годы использования электронных помощников (экспонометр, фокусировка) сказались бы при съемке в полностью ручном режиме. Очень не хотелось иметь первый опыт в пленочной фотографии с кучей фейлов: пересвет, затемнение, не подходящее фокусное расстояние и др. Потому решил поискать пленочный фотоаппарат но уже близкий к современным цифровикам по удобству.

Почитая Wiki, посерфив интернет, принял решение искать что-то уровня Canon EOS 500. Оставаясь на родном байонете, я получал возможность использовать объективы которые у меня уже были (20-105mm, 50mm 1.4). И спустя время на Авито умудрился прикупить в очень хорошем состоянии Canon EOS 500N за 3тр. После литых, тяжелых маркообразных, пластиковый 500N в руках казался игрушечным, хоть по размеру и был слегка меньше. В собранном виде спереди почти и не отличается от зеркалки. А вот сзади некий разрыв шаблона, ни экрана, ни кнопок управления.

По пленке решил остановится на FomaPAN 200 Creative 135, 36 кадров. Взял ISO 200, побольше светочувствительности. ISO 100 брать не стал, так как понимания как она отработает при недостатках света не было. А желания обрабатывать в редакторах потом сканы пленки не хотелось. Терялся смысл ухода с цифры. Выравнишь баланс на скане, а потом захочется поубирать дефекты пленки, дефекты скана, дефекты от кривых ручек.

Так как в моем понимании ЧБ пленка больше подходит для съемки нуара (выражаясь политкорректно), решил съездить в г.Арзамас (Нижегородская область). И прогуляться и пейзажи местные запечатлеть.

Как показала практика, не зря взял пленку с ISO 200. На диафрагме свыше 8-10 выдержка в пасмурный денек была уже не комфортна. С ISO 100 было б сложнее. 500N отработал прекрасно. Фокус, баланс белого превзошли мои ожидания. Приятно порассматривать зерно на получившихся снимках. Есть еще одна катушка ISO 200 на 36 кадров, а вот следующую планирую прикупить с ISO 400. Что бы посмотреть на зерно покрупнее.

Из забавных аспектов отмечу. Отдавал в контору пленку на проявку и скан. Делая предварительный скан в плохом разрешении, выбрал фото и попросил пересканить в разрешении получше те фото, что понравились. И вот уже сравнивая два скана одного снимка увидел, что они разные по балансу белого и теням. Видимо особенности скан аппаратуры. Прогон лампы подсветки один и тот же снимок может по разному подсветить. Тут как повезет.

Всем удачных снимков и хорошего время препровождения.

P.S. Любителям сладенького. Если будите в Арзамасе и вы любите пирожные с начинкой на масле (корзинки или в виде устрицы), то сливаю Вам точку общепита. Смотрим на главный вход главной церкви, по правую её сторону будет уходить дорога вниз. По ней через метров 100 будет одноэтажное здание, в левом крыле которого будет столовая с своим производством кондитерских изделий. И ценник на них примерно по 50р. Божечки как они прекрасны, с этим твердым сладким маслицем и свежей пышной корзинкой на рассыпчатом тесте...

Пленка ЧБ. Первая проба
1919
5 комментариев

Делая предварительный скан в плохом разрешении, выбрал фото и попросил пересканить в разрешении получше те фото, что понравились.

Чтобы два раза за скан не платить, попробуй после проявки закажи контрольный отпечаток/индекс-принт и с его помощью выбери нужные фотографии для полноценного скана. Картинки, конечно, маленькие, но очевидный брак легко отсеять.

Хотя кого я обманываю, если сильно увлечешься, все равно в итоге купишь сканер😁

Ответить

Да расценки то на услуги приемлемые.
300р проявка
3р скан 1 кадра в малом разрешении
5р скан 1 кадра в малом разрешении
20р фото 10*15
40р фото 15*20

Ответить