49 комментариев

играл - плохо
не играл - плохо
наиграл меньше 50 часов - плохо
наиграл больше 100 - плохо
выбил все ачивки - плохо
не выбил ачивки- плохо

ультимативно короче хуй доебешься

47
Ответить

Зовите меня. Я могу доебаться с нихуя

8
Ответить

Отсюда можно установить, что играть надо от 50 до 100 часов, тогда не докопаются

4
Ответить

Да нет просто это две крайности обной и той же сущности.
Если игра не понравилась, но ты:
1 не играт- ты пиздабол
2 наиграл 110 часов - долбаеб ( только если это не старфилд и ты не ждал что она раскроется)
3 наиграл 5-10 часов - смог составить обьективное мнение

3
Ответить

это просто намек, что если ты 110 часов потратил на игру, то наверное там есть что-то хорошее, что тебя увлекло и ты это забыл упомянуть в своем отзыве

18
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

мне вот интересно куда ставить игру которая вроде и норм, вроде и даже интересно но есть какая-то всратая механика которая сначала вроде не так отталкивает , но она накопительная с каждой игровой сессией эта вещь бесит всё больше и больше отравляя твоё отношение к игре и вот ты уже ненавидишь и скипаешь игру, и вроде 90% игры хорошие, но больше ты никогда в нее играть не будешь, да и по итогу впечатления только плохие, и вот получается математически игра хорошая, ведь 90% хорошего это успех, но в то же время игровой опыт и послевкусие отвратные

1
Ответить