Меня пугает мысль, что при развитии такой системы государство сможет буквально в один клик лишить любого гражданина половины современных благ и услуг, превратив его, по сути, в отдельную касту.
Съездил не в те страны - минус рейтинг; ходишь не на те сайты - минус рейтинг и так далее. Есть деньги - откупишься, нет - добро пожаловать в нижний мир. При всей разумности нынешних критериев оценки (кредитная история, оплата счетов, донорство etc) - в перспективе выглядит очень тоталитарненько.
Фишка в том, что в странах где не работает правосудие, и уж тем в странах где нет выборов и политики, вся эта система слежки это и есть буквально цифровой концлагерь, дрессировка людей как собачек.
Думаю, что люди которые это вводят, не могут предугадать последствия.
Это ты по себе судишь. В Китае как видишь речь именно о поведении гражданина в разрезе пользы/вреда для сограждан. Плевать куда ты там ездишь. И вряд ли ты там откупишься. Там с этим жестко. Повторюсь, использовать во зло можно что угодно. С такими же доводами можно требовать отмены законов. Ведь по факту почти везде они не равны для всех и много где используются для угнетения нищего большинства богатым меньшинством. Вопрос только в том больше плюсов для большинства людей при наличии законов или при анархии или же больше минусов.
Меня пугает мысль, что при развитии такой системы государство сможет буквально в один клик лишить любого гражданина половины современных благ и услуг, превратив его, по сути, в отдельную касту.
Съездил не в те страны - минус рейтинг; ходишь не на те сайты - минус рейтинг и так далее. Есть деньги - откупишься, нет - добро пожаловать в нижний мир. При всей разумности нынешних критериев оценки (кредитная история, оплата счетов, донорство etc) - в перспективе выглядит очень тоталитарненько.
А чем это отличается от того, что происходит в других странах? Ну кроме публичности оценок
Фишка в том, что в странах где не работает правосудие, и уж тем в странах где нет выборов и политики, вся эта система слежки это и есть буквально цифровой концлагерь, дрессировка людей как собачек.
Думаю, что люди которые это вводят, не могут предугадать последствия.
Ты охренеешь, когда узнаешь, что это практикуется всеми странами уже давно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B0
В стране, где не работают законы и нет демократии, это улица с односторонним движением.
Просто, ещё один механизм с помощью которого мафия управляет страной.
Все же понимают, что в такой стране будут слои общества с "особым кредитом"?
По-другому это не работает
Комментарий недоступен
В Китае просто какая-то истерия у власти, надеюсь переболеют и им воздастся бумерангом
Это ты по себе судишь. В Китае как видишь речь именно о поведении гражданина в разрезе пользы/вреда для сограждан. Плевать куда ты там ездишь. И вряд ли ты там откупишься. Там с этим жестко. Повторюсь, использовать во зло можно что угодно. С такими же доводами можно требовать отмены законов. Ведь по факту почти везде они не равны для всех и много где используются для угнетения нищего большинства богатым меньшинством. Вопрос только в том больше плюсов для большинства людей при наличии законов или при анархии или же больше минусов.
мысль пугает, а ты не бойся.
государство всегда могло сделать это
Так для этого все и делается