Посмотрел немного, тезисно: - за все время использования (уже наверное пара десятилетий) 8-pin PCI-E обращений было меньше, чем за несколько лет использования. 12VHPWR - как бы производители не делали эти коннекторы - всегда будет шанс, что они расплавятся, для них надо специально поднимать культуру производства и применять очень качественные материалы, общее качество вырастет незначительно, в итоге все-равно победит физика. - при текущей традиции производства и применении материалов - на коннекторах плавится припой, съезжают с посадочных мест пины и гг. поделать с этим ничего нельзя - все это шлифуется сверху неизбежными перегибами кабеля, при котором растет внутреннее сопротивление металла, который от высоких температур и перепадов туда-сюда быстро изнашивается и опять наступает гг. - 8пин был технически лучше, заложенные в нем лимиты на 150вт были с запасом, так-то на практике он выдерживает и побольше - 12VHPWR сделан без запаса на грани возможностей материалов, любое упавшее перышко сверху часто ломает ему хребтину. - кроилово с переходниками через 8пин ведет уже к оплавлению 8пин гнезда на БП, т.к. один стандарт, хоть и с запасом, не выдерживает дурнину, которую запрашивает на себя видеокарта со стандартом 12VHPWR, в итоге сейчас производители БП запрещают кроилово с переходниками (daisy chaining) 8пин в 12VHPWR. Это уже не гарантийный случай. - иногда сама нагрузочная площадка внутри видеокарт, которая умно управляется - косячит и распределяет нагрузочные линии, допустим на трех линиях - всего на две. две линии берут на себя нагрузку и говорят "кря". такие проблемы в 40й серии - Nvidia перед тем, как ввести стандарт шарахалась по разным вариантам, в итоге в попыхах взяла molex-промстандарт, который немного не для high-overload нагрузок, которые дают печки хуанга и сейчас делает непринужденное лицо кирпичом - сейчас уже выпущено несколько версий разъема в попытках победить физику, что порядка не прибавило, а сделало только хуже - рекомендации Nvidia сейчас на уровне мема "Вы просто его не так держите" - ассоциация PCI SIG немного охреневает от происходящего и всячески открещивается от колхозинга Хуанга - всякий колхоз с выпущенными переходниками за овердохера денег с уже встроенным мониторингом нагрузки не решает проблемы в корне - выводы: спецификация этого чуда-разъема будет и опять и снова меняться инфа соточка. если вас угораздило вляпаться в поделки Хуанга - не юзайте переходники, пытайтесь уменьшить количество звеньев на пути к видеокарте. И избегайте любого изгиба. Вообще.
Прямо вижу как он нагибается что бы подключить кабель питания и его патлы наматываются на вентилятор, замыкают парочку силовых элементов и начинают гореть
Я правильно понимаю, что этот разъём чисто идея нвидии? И получается, что производители бпшек пошли у них на поводу? А также на засыпку: как будет питаться 600ватная 5090?
Посмотрел немного, тезисно:
- за все время использования (уже наверное пара десятилетий) 8-pin PCI-E обращений было меньше, чем за несколько лет использования. 12VHPWR
- как бы производители не делали эти коннекторы - всегда будет шанс, что они расплавятся, для них надо специально поднимать культуру производства и применять очень качественные материалы, общее качество вырастет незначительно, в итоге все-равно победит физика.
- при текущей традиции производства и применении материалов - на коннекторах плавится припой, съезжают с посадочных мест пины и гг. поделать с этим ничего нельзя
- все это шлифуется сверху неизбежными перегибами кабеля, при котором растет внутреннее сопротивление металла, который от высоких температур и перепадов туда-сюда быстро изнашивается и опять наступает гг.
- 8пин был технически лучше, заложенные в нем лимиты на 150вт были с запасом, так-то на практике он выдерживает и побольше
- 12VHPWR сделан без запаса на грани возможностей материалов, любое упавшее перышко сверху часто ломает ему хребтину.
- кроилово с переходниками через 8пин ведет уже к оплавлению 8пин гнезда на БП, т.к. один стандарт, хоть и с запасом, не выдерживает дурнину, которую запрашивает на себя видеокарта со стандартом 12VHPWR, в итоге сейчас производители БП запрещают кроилово с переходниками (daisy chaining) 8пин в 12VHPWR. Это уже не гарантийный случай.
- иногда сама нагрузочная площадка внутри видеокарт, которая умно управляется - косячит и распределяет нагрузочные линии, допустим на трех линиях - всего на две. две линии берут на себя нагрузку и говорят "кря". такие проблемы в 40й серии
- Nvidia перед тем, как ввести стандарт шарахалась по разным вариантам, в итоге в попыхах взяла molex-промстандарт, который немного не для high-overload нагрузок, которые дают печки хуанга и сейчас делает непринужденное лицо кирпичом
- сейчас уже выпущено несколько версий разъема в попытках победить физику, что порядка не прибавило, а сделало только хуже
- рекомендации Nvidia сейчас на уровне мема "Вы просто его не так держите"
- ассоциация PCI SIG немного охреневает от происходящего и всячески открещивается от колхозинга Хуанга
- всякий колхоз с выпущенными переходниками за овердохера денег с уже встроенным мониторингом нагрузки не решает проблемы в корне
- выводы: спецификация этого чуда-разъема будет и опять и снова меняться инфа соточка. если вас угораздило вляпаться в поделки Хуанга - не юзайте переходники, пытайтесь уменьшить количество звеньев на пути к видеокарте. И избегайте любого изгиба. Вообще.
Короче - "Не было печали — купила баба порося".
кроилово с переходниками через 8пин ведет уже к оплавлению 8пин гнезда на БП
Речь идет о переходниках, которые в комплекте с картами лежат?
Прямо вижу как он нагибается что бы подключить кабель питания и его патлы наматываются на вентилятор, замыкают парочку силовых элементов и начинают гореть
Я правильно понимаю, что этот разъём чисто идея нвидии? И получается, что производители бпшек пошли у них на поводу?
А также на засыпку: как будет питаться 600ватная 5090?
Ну, как-бы, да.
А также на засыпку: как будет питаться 600ватная 5090?Наверное сделают свой аналог XT90
Опять снова? Дякую боже, что у меня 3х8пин