Не... мы еще в начале 2000-х считали, и без всяких биткоинов.
Вспомнил обсуждения от просадок вычислений, если курсор стоит на активном объекте окна, или то, что USB девайс может на 300-м селероне схавать до 1% производительности... Были времена.
Ну и да, это по сути и есть супер-компьютер, где в качестве узлов используются персоналки. И достаточно мощный был такой, в свое время (давно не интересовался).
Здесь надо рассматривать вопрос с обратной стороны. Время суперкомпьютера стоит дорого, потому что позволять ему простаивать - ещё дороже. В то же время ПК большую часть времени не загружен вообще, а электричество всё равно потребляет, поэтому в случае ПК это время тратится в никуда, а они его пытаются использовать максимально полезно.
попахивает разводом для майнеров)
ажжж потянуло женной видеокартой...
Не... мы еще в начале 2000-х считали, и без всяких биткоинов.
Вспомнил обсуждения от просадок вычислений, если курсор стоит на активном объекте окна, или то, что USB девайс может на 300-м селероне схавать до 1% производительности... Были времена.
это legit тема, мы еще в универе проходили такие штуки как Folding@Home или SETI@home
Я бы отдал мощности своей PS4, как когда то PS3 трудилась на благо Folding@Home
Даже сотни тысяч пользовательских пк будут каплей в море по сравнению с супер-компьютером. Но их, конечно же, никто арендовать не спешит.
Ну и да, это по сути и есть супер-компьютер, где в качестве узлов используются персоналки. И достаточно мощный был такой, в свое время (давно не интересовался).
Здесь надо рассматривать вопрос с обратной стороны. Время суперкомпьютера стоит дорого, потому что позволять ему простаивать - ещё дороже. В то же время ПК большую часть времени не загружен вообще, а электричество всё равно потребляет, поэтому в случае ПК это время тратится в никуда, а они его пытаются использовать максимально полезно.