Эм, а почему YouTube должен защищать каналы, которые нарушают авторские права? Чтобы Alphabet пришлось судиться с ворнерами и кучей других крупных правообладателей?
YouTube нашёл отличный способ обезопасить от удаления контент вроде перезалитого трейлера или записи тинейджера с концерта любимой группы — такой, который не паразитирует на копирайтах.
Пересказ сюжетов и теории сами по себе не являются проблемным контентом. Они становятся таковым с того самого момента, когда весь видеоряд состоит исключительно из закопирайченных видеофрагментов.
Если кому и предъявлять претензии в этой ситуации, так это не YouTube и даже не Ворнерам. А идиотскому законодательству в области защиты авторских прав.
Гуглу не надо выяснять. Гуглу похуй, какой именно блогер принесет ему миллионы просмотров: Вася, Петя или Яна. А вот судиться с киношниками гуглу не хочется.
Комментарий недоступен
Эм, а почему YouTube должен защищать каналы, которые нарушают авторские права? Чтобы Alphabet пришлось судиться с ворнерами и кучей других крупных правообладателей?
YouTube нашёл отличный способ обезопасить от удаления контент вроде перезалитого трейлера или записи тинейджера с концерта любимой группы — такой, который не паразитирует на копирайтах.
Пересказ сюжетов и теории сами по себе не являются проблемным контентом. Они становятся таковым с того самого момента, когда весь видеоряд состоит исключительно из закопирайченных видеофрагментов.
Если кому и предъявлять претензии в этой ситуации, так это не YouTube и даже не Ворнерам. А идиотскому законодательству в области защиты авторских прав.
Гуглу не надо выяснять. Гуглу похуй, какой именно блогер принесет ему миллионы просмотров: Вася, Петя или Яна.
А вот судиться с киношниками гуглу не хочется.