Чувака не повышают 20 лет на том же уровне, как повышают [предположительно] равных ему .
Он подаёт в суд на потенциальную дискриминацию по определённой причине. В комментариях его критикуют за его ориентацию — ту самую причину, по которой его могли не повышать в то же время, когда повышали всех остальных.
Просто посмотрите на то, что вы сами тут пишете и подумайте головой, могли бы его в том числе на работе ущемлять по этой причине.
У него вроде и так довольно высокая должность, не совсем понятно. Компенсацию точно должны были повышать, а то если даже 20 лет назад она была приличной, то сейчас это копейки. Но то как тут люди реагируют пиздец конечно, удачи им столкнуться с каким-то предвзятым отношением к себе.
Да может он не тянет просто. Это огромная корпорация, там наверняка большая текучка по всем должностям, за 20+ лет там во всех отделениям могли людей сменить. Так что врят ли там сидит некий "ктото" и намеренно не повышает его в должности. Тем более в корпорациях повышают в должности коллективно, там и начальники участвуют и кадровики и прочие манагеры. Раз он в должности не двигается, значит тех кого двигают работают лучше.
Там все странно. Во-первых, чувак 20 лет в вице-президентах. Как бы, не самая рядовая должность. Во-вторых, судя по формулировкам, в суд он подал с позиции, что его дискриминируют уже 20 лет, включая динамо с повышениями, переселение в кабинеты меньше и необходимость отчитываться другим вице-президентам, среди которых есть гетеросексуальные мужчины (это не я придумал, там так написано). Может ли быть, что это правда? Может. Может ли быть, что дело не в ориентации, а в том, как чувак работал? Тоже может. С уровня "я нихуя не понимаю, как это работает" мне это видится, что чуваку проще было пригрозить судом и освещением этого в СМИ, чем по факту идти судиться. Диснею тоже было проще решать вопросы во внесудовом порядке, бабла у них достаточно. Но при этом промоутить просто так чувака, который "не тянет" причин нет, это чревато бОльшими потерями. Вот и хуй знает: то ли Дисней лицемерят, то ли чувак пиздит. Или, как всегда, правда где-то посередине.
Чёт странно как то. Его 20 лет назад взяли на должность вицепризедента, всех вокруг (аналогичные должности) повышали, а его нет. Сколько там у них вицепризедентов в компании?
Чувака не повышают 20 лет на том же уровне, как повышают [предположительно] равных ему .
Он подаёт в суд на потенциальную дискриминацию по определённой причине. В комментариях его критикуют за его ориентацию — ту самую причину, по которой его могли не повышать в то же время, когда повышали всех остальных.
Просто посмотрите на то, что вы сами тут пишете и подумайте головой, могли бы его в том числе на работе ущемлять по этой причине.
У него вроде и так довольно высокая должность, не совсем понятно. Компенсацию точно должны были повышать, а то если даже 20 лет назад она была приличной, то сейчас это копейки.
Но то как тут люди реагируют пиздец конечно, удачи им столкнуться с каким-то предвзятым отношением к себе.
Комментарий недоступен
подумайте головойтут такое не жалуют
Дебилы, что с них взять. Из за криков сжв они теперь смеются над реальными проблемами и начинают уже выдумывать как мол человек работает
Комментаторы, видимо, сделали головокружительную карьеру. Их повышают каждые полгода, а зарплата увеличивается на порядок каждый год.
Комментарий недоступен
Да может он не тянет просто. Это огромная корпорация, там наверняка большая текучка по всем должностям, за 20+ лет там во всех отделениям могли людей сменить. Так что врят ли там сидит некий "ктото" и намеренно не повышает его в должности. Тем более в корпорациях повышают в должности коллективно, там и начальники участвуют и кадровики и прочие манагеры. Раз он в должности не двигается, значит тех кого двигают работают лучше.
Там все странно. Во-первых, чувак 20 лет в вице-президентах. Как бы, не самая рядовая должность. Во-вторых, судя по формулировкам, в суд он подал с позиции, что его дискриминируют уже 20 лет, включая динамо с повышениями, переселение в кабинеты меньше и необходимость отчитываться другим вице-президентам, среди которых есть гетеросексуальные мужчины (это не я придумал, там так написано).
Может ли быть, что это правда? Может. Может ли быть, что дело не в ориентации, а в том, как чувак работал? Тоже может.
С уровня "я нихуя не понимаю, как это работает" мне это видится, что чуваку проще было пригрозить судом и освещением этого в СМИ, чем по факту идти судиться. Диснею тоже было проще решать вопросы во внесудовом порядке, бабла у них достаточно. Но при этом промоутить просто так чувака, который "не тянет" причин нет, это чревато бОльшими потерями.
Вот и хуй знает: то ли Дисней лицемерят, то ли чувак пиздит. Или, как всегда, правда где-то посередине.
Чёт странно как то. Его 20 лет назад взяли на должность вицепризедента, всех вокруг (аналогичные должности) повышали, а его нет. Сколько там у них вицепризедентов в компании?