Ну вообще то с чисто формальной точки зрения Конституция выше любых правил какой-либо компании. И если там гарантирована свобода слова, то значит человек вправе пользоваться этой свободой всегда и везде на территории данного государства. Да, частная компания может его за это наказать. А он может в свою очередь подать в суд на эту компанию и признать её действия противоречащими Конституции. Что касается Гонконга, то вопрос лежит исключительно в плоскости того, что через 30 лет кончается период формальной независимости города и он становится полностью китайским. Многим (большинству) жителей города это не по душе. Иначе таких массовых протестов бы не было. Это вам не митинги оппозиции в Москве, там все серьёзно.
Ну вообще то с чисто формальной точки зрения Конституция выше любых правил какой-либо компании. И если там гарантирована свобода слова, то значит человек вправе пользоваться этой свободой всегда и везде на территории данного государства. Да, частная компания может его за это наказать. А он может в свою очередь подать в суд на эту компанию и признать её действия противоречащими Конституции. Что касается Гонконга, то вопрос лежит исключительно в плоскости того, что через 30 лет кончается период формальной независимости города и он становится полностью китайским. Многим (большинству) жителей города это не по душе. Иначе таких массовых протестов бы не было. Это вам не митинги оппозиции в Москве, там все серьёзно.