требовать анальную подписку за просмотр спортивного контента

Доброе пожаловать в реальный мир, где все именно так и работают.
Пару лет назад одна только АПЛ продала телеправ на 4.5 миллиарда фунтов.
Как думаешь, телеканалы там футбол бесплатно показывают и совсем не отбивают такие вложения?)
Или сколько стоит посмотреть легально игры NBA.

Быть подсосом контента, который может за пол секунды переехать за пейволл или еще какую-нибудь проверку анального кольца на трещины вообще не самая здравая мысль.  Если контентмейкеры считают, что конская плата за просмотр игр в ногомяч или рукомяч - это норм, то спорт может продолжать подыхать теми же темпами, какими он усыхает уже 15 лет. 

Я не думаю, что МатчТВ тут самый главный злодей ибо они лавандепалу заносят турнирным операторам и владельцам медиаправ. В связи с тем, что спортаудитория все интенсивней исчезает, то борьба с халявой - логичное продолжение банкета. 

1. матч тв- не монополист
2. Они покупают права на трансляции

да нет, они не принимают "всё что им скажут", тут работает провоприемлемая практика, есть аналогичные дела, смотрят и делают так же. Сейчас по такому поводу идет разбирательство, уже больше года (можете погуглить "goodgame КХЛ Маркетинг. Интересная тема"). Уже дошло до суда высшей инстанции. Если всё пройдет как надо, то площадки у нас перестанут нести за такое действие ответственность, если своевременно будут реагировать на запросы.

Кстати, куда смотрит ФАС?