Во-первых, животные тоже попадают под живое существо с сердцебиением и если ты не веган, то уже являешься конченым лицемером, делая такие заявления.
Во-вторых, в не современном мире, было ещё хуже. Напомнить как ещё 200-300 лет было рабство и прочие удивительные вещи? Про феодализм вспомнить?

Интересно, как любят натягивать сову на глобус те, кого это проблема едва ли касается (по комментариям тут почти сплошь мужики, да ещё и наверняка многие без девушки/жены).

Предлагаю лишить вас и всех с вами согласных правом пользоваться антибиотиками, потому что с чего это мы должны ценить вашу жизнь выше, чем жизнь вирусов и бактерий что в вас проникли? И уж точно личинки отложенных в вас насекомых или глисты должны быть неприкосновенными.

Пример конечно жёсткий, хейта словит, но концептуально верный.
Одно из "живых существ" (хотя юридически до рождения ты уж как минимум не гражданин) паразит, нарушающий права другого и при этом этому другому обязанный абсолютно всецело.

Защищать второго всё равно как отстаивать права сквотера или разбойника.

Другое дело что аборт это конечно вещь ужасная, но всё же это биологически не моя проблема и не мне за кого-то решать. Я ж не банановый диктатор.

А вы дайте определение живому существу

У всех живых существ со скелетом есть сердца, в том числе и у крыс, без опытов над которыми мы бы и близко не находились к текущему уровню технологий, который, в том числе, позволит выращивать искусственное мясо, и позволит нам не убивать животных в таких объемах как сейчас)
(Докапываюсь для забавы) сердец нет у существ без скелетов (червей, медуз), а ещё у растений и бактерий, но они живые, просто другой тип существования

Люди мыслят выборочно, и от этого никуда не денешься - это ни плохо, ни хорошо

Если говорить о правах, то они нужны для правильного функционирования общества, а общество, как я аргументировал выше, здоровее с абортами

Комментарий недоступен