Сегодня, ровно 55 лет назад человек впервые ступил на поверхность Луны
Аполлон была безумно тяжелая и самая дорогая космическая программа. Но она доказала что для человечества нет ничего невозможного. Поэтому ждем скорого возвращения людей на наш спутник
а) Верхние слои атмосферы - это пределы Земли, полеты в них нельзя назвать вылетом в космос. б) Вы наверно такие "а как же американцы? Они же были на луне!". Нет, не были. Во-первых, есть много научных доказательств доказывающих что их там не было, а так же анализ фотографий специалистами и физиками, которые опровергли то, что американцы были на луне. Предположим все эти ученые не правы и лже фото людей на луне не являются фейком, окей, а как вы объясните что они вернулись назад? Если это путь в один конец? Как вы объясните что они приземлились там - где луна еще не была раскалена под температурой 130 градусов, если их космическим кораблем невозможно было управлять? Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме? И еще один факт. Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл? 2) Расстройства восприятия. Есть непроверенная информация, что при попытке покинуть верхние слои атмосферы у человека начинаются расстройства восприятия, а именно зрительные галлюцинации (он видит белые пятна) и слуховые (начинается сильный шум) и человек вынужден вернуться назад. 3) Сириус Окей, 3ий аргумент. Выйдите на балкон (11 этаж к примеру), посмотрите на людей снизу - они как муравьи. А теперь посмотрите на звезду Сириус, она по размерам почти такая же, хотя находится на расстоянии 8,611 световых лет 8,14664e+13 - км. Вы можете вразумить? Человек муравей - 200 метров. Звезда Сириус муравей - 8,14664e+13 - км. Это норм? Не думаю. 4) Нет нормальных фоток космоса.
это рофл?) Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
Полностью согласен. Верить в высадку на луну это каким шизом надо быть? Все фото кубрик снял в павильоне, куда привезли твою мамашу, фоне который астронавты были такими маленькими
- Все советские ученные: вау, круто... спустя время делают доказательство и никогда не отрицают высадку на луну (да, там вообще не одна высадка была, о чем речь может быть). - Все Российские ученные: никогда не отрицали факта высадки на луну. - Все Китайские ученные: также, да и тоже приводили снимки доказательства с своих спутников.
Фрики в интернете, не способные даже осилить пару статей в вики пишут: АНИ НЕ МАГЛИ БЫ ВЕРНУЦА ИТА В АДИН КАНЕЦ ТАК В ИГРЕ БЫЛА ЫЫЫЫ )))))
а) Верхние слои атмосферы - это пределы Земли, полеты в них нельзя назвать вылетом в космос.
б) Вы наверно такие "а как же американцы? Они же были на луне!". Нет, не были. Во-первых, есть много научных доказательств доказывающих что их там не было, а так же анализ фотографий специалистами и физиками, которые опровергли то, что американцы были на луне. Предположим все эти ученые не правы и лже фото людей на луне не являются фейком, окей, а как вы объясните что они вернулись назад? Если это путь в один конец? Как вы объясните что они приземлились там - где луна еще не была раскалена под температурой 130 градусов, если их космическим кораблем невозможно было управлять? Ну и наконец, самое главное: как вы объясните что с 16 июля 1969 года человечество НИКАК НЕ РАЗВИВАЛОСЬ в плане полетов в космос? Это нормально? Уже прошло больше 40 лет и никаких сдвигов? Вы в своем уме? И еще один факт. Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
2) Расстройства восприятия.
Есть непроверенная информация, что при попытке покинуть верхние слои атмосферы у человека начинаются расстройства восприятия, а именно зрительные галлюцинации (он видит белые пятна) и слуховые (начинается сильный шум) и человек вынужден вернуться назад.
3) Сириус
Окей, 3ий аргумент. Выйдите на балкон (11 этаж к примеру), посмотрите на людей снизу - они как муравьи. А теперь посмотрите на звезду Сириус, она по размерам почти такая же, хотя находится на расстоянии 8,611 световых лет 8,14664e+13 - км. Вы можете вразумить? Человек муравей - 200 метров. Звезда Сириус муравей - 8,14664e+13 - км. Это норм? Не думаю.
4) Нет нормальных фоток космоса.
это рофл?)
Если американцы были на луне, почему бы не сделать снимков луны где они высадились со всем оборудованием? Я знаю что нет такого мощного телескопа чтобы запечатлить такое большое расстояние, но мать вашу есть спутники! В чем трабл?
так есть же снимки с LRO
Комментарий недоступен
Полностью согласен. Верить в высадку на луну это каким шизом надо быть? Все фото кубрик снял в павильоне, куда привезли твою мамашу, фоне который астронавты были такими маленькими
- Все советские ученные: вау, круто... спустя время делают доказательство и никогда не отрицают высадку на луну (да, там вообще не одна высадка была, о чем речь может быть).
- Все Российские ученные: никогда не отрицали факта высадки на луну.
- Все Китайские ученные: также, да и тоже приводили снимки доказательства с своих спутников.
Фрики в интернете, не способные даже осилить пару статей в вики пишут: АНИ НЕ МАГЛИ БЫ ВЕРНУЦА ИТА В АДИН КАНЕЦ ТАК В ИГРЕ БЫЛА ЫЫЫЫ
)))))
Искренне надеюсь, что это ебучая пост-ирония