Amazon также подчеркнула, что помогает потребителям находить низкие цены, а малым предприятиям — находить новые рынки. Комитет, в свою очередь, уточнил, что 37% всех сторонних продавцов на Amazon полагаются на платформу исключительно для получения дохода.
Очень странное заявление со стороны Комитета. "37% продавцов полагаются на платформу для заработка". Так, блядь, они же продавцы. Это и есть их смысл - зарабатывать деньги.
Или они должны выходить на платформу с какими-то высшими целями?
Суть в том, что ты либо играешь по правилам Амазона, либо вообще ничего продать не сможешь. Поэтому если вдруг Амазон введет правило, что для каждой продажи надо будет убивать девственницу, им придется так делать, иначе они не смогут ничего продать.
Ну, есть множество других факторов, таких как удобство, надежность, доверие, поддержка, уверенность. Думаю тут суть в том, что Амазон имеет слишком большое влияние, чтобы продавцы могли думать о более качественных магазинах, поскольку Амазон позволяет себе платить больше, просто потому что гигант.
А просто автор решил что самое главное переводить не нужно
In a report led by Democrats, lawmakers said Apple, Amazon, Google and Facebook needed to be checked and recommended they be restructured and that antitrust laws be reformed.
Сейчас это рекомендательный характер и чем обложат эти компании — не понятно.
The lawmakers also concluded that Apple had a monopoly on the apps marketplace for iPhones and iPads, forcing all developers to go through it to reach users of those devices. That setup has enabled Apple to take a 30 percent cut of many apps’ sales. That fee, the subcommittee found, has led to higher prices for consumers.
Там на самом деле большее количество страниц было в сторону Google и Amazon, но у гугл доебались до поисковика и тп. Очевидно что кто-то лоббирует свои интересы, судя по доебкам до комиссии и невозможности ставить апп в обход магазина.
Но опять же — пока это рекомендации.
Там самое интересное в эпоху айти компаний вот это
They also proposed reforming antitrust laws, in the biggest potential shift since the Hart-Scott-Rodino Act of 1976 created stronger reviews of big mergers.
Прдалагают изменить антимонопольное законодательства.
Ты неправильно понял фразу, имеется ввиду что 37 продавцов продают свой товар на амазоне и нигде больше, из-за этого они крайне подвержены изменениям его политики.
Amazon также подчеркнула, что помогает потребителям находить низкие цены, а малым предприятиям — находить новые рынки. Комитет, в свою очередь, уточнил, что 37% всех сторонних продавцов на Amazon полагаются на платформу исключительно для получения дохода.
Очень странное заявление со стороны Комитета. "37% продавцов полагаются на платформу для заработка". Так, блядь, они же продавцы. Это и есть их смысл - зарабатывать деньги.
Или они должны выходить на платформу с какими-то высшими целями?
Мда.
Суть в том, что ты либо играешь по правилам Амазона, либо вообще ничего продать не сможешь. Поэтому если вдруг Амазон введет правило, что для каждой продажи надо будет убивать девственницу, им придется так делать, иначе они не смогут ничего продать.
Ну, есть множество других факторов, таких как удобство, надежность, доверие, поддержка, уверенность. Думаю тут суть в том, что Амазон имеет слишком большое влияние, чтобы продавцы могли думать о более качественных магазинах, поскольку Амазон позволяет себе платить больше, просто потому что гигант.
А просто автор решил что самое главное переводить не нужно
In a report led by Democrats, lawmakers said Apple, Amazon, Google and Facebook needed to be checked and recommended they be restructured and that antitrust laws be reformed.
Сейчас это рекомендательный характер и чем обложат эти компании — не понятно.
The lawmakers also concluded that Apple had a monopoly on the apps marketplace for iPhones and iPads, forcing all developers to go through it to reach users of those devices. That setup has enabled Apple to take a 30 percent cut of many apps’ sales. That fee, the subcommittee found, has led to higher prices for consumers.
Там на самом деле большее количество страниц было в сторону Google и Amazon, но у гугл доебались до поисковика и тп.
Очевидно что кто-то лоббирует свои интересы, судя по доебкам до комиссии и невозможности ставить апп в обход магазина.
Но опять же — пока это рекомендации.
Там самое интересное в эпоху айти компаний вот это
They also proposed reforming antitrust laws, in the biggest potential shift since the Hart-Scott-Rodino Act of 1976 created stronger reviews of big mergers.
Прдалагают изменить антимонопольное законодательства.
Ты неправильно понял фразу, имеется ввиду что 37 продавцов продают свой товар на амазоне и нигде больше, из-за этого они крайне подвержены изменениям его политики.
В отношениях с амазоном они являются покупателями