Уже некоторое время юзаю wiki2, отличная вещь, после неё обычную википедию больно читать. Есть расширение для браузера которое всегда будет перекидывать тебя сюда при открытии страниц обычный вики, по скорости даже не заметно, так что не вижу причин не использовать. А еще там можно менять оформление, правда тёмной темы нет.
по скорости, таки, заметно – оформление прогружается с большим лагом; но таки само оформление неплохое.
с "тёмными страницами", вот, не дружит – особенно "ньютоновская" ваиация (там ударные гласные пропадают) зато формулы чуть виднее, чем в "классической" )
ну и идея с прикруткой "энциклопидичного ю-туба" правильная, хорошая. (качество не проверял)
Уже некоторое время юзаю wiki2, отличная вещь, после неё обычную википедию больно читать. Есть расширение для браузера которое всегда будет перекидывать тебя сюда при открытии страниц обычный вики, по скорости даже не заметно, так что не вижу причин не использовать. А еще там можно менять оформление, правда тёмной темы нет.
Звонил 2001 год, просил вернуть дизайн.
А если серьёзно - в чём преимущество? По скрину хер поймёшь. Вроде то же самое плюс-минус.
Для википедии есть Wikiwand.
Как будто в 2007 вернулся
Комментарий недоступен
по скорости, таки, заметно – оформление прогружается с большим лагом;
но таки само оформление неплохое.
с "тёмными страницами", вот, не дружит – особенно "ньютоновская" ваиация (там ударные гласные пропадают)
зато формулы чуть виднее, чем в "классической" )
ну и идея с прикруткой "энциклопидичного ю-туба" правильная, хорошая.
(качество не проверял)