Только нужны чёткие критерии для определения "трэш стрим". А не такая же фигня как с ЛГБТ пропагандой, под которую, при желании, можно что угодно подвести.
ето не форма регуляции, а очередная хуита. при желании действительно сделать по уму, можно допустим поднять штрафы за публичное унижение человеческого достоинства для частных лиц до уровня штрафов за оскорбления госслужащих. а не 3000р максимум (вот кста статья 5.61 КоАП наглядно иллюстрирует, под кого в россиянии законы пишутся, лол). ето уж я молчу о том, что на многих треш-стримах ИТАК нарушается гора уже существующих статей про нанесение телесных увечий, етц. почему бы не использовать их? и почему их не использовали раньше, аж до момента когда был тот пиздец, где панини тёлку до рипа довёл?
челы намеренно хотят сделать очередную пародию на законотворчество максимально размывая юридические формулировки, а хомячки только гойдятся и уже готовы кушать контент который «соответствует общепринятым моральным нормам» с точки зрения россиянских госдедов ¯\_(ツ)_/¯
Ты не поверишь, это тупейшее предложение, тк уже есть законы которые регулируют избиение и прочую хуйню, ну и они не для регуляции трешстримеров это делают, будут как обычно кошмарить остальных
Поддерживаю! Посмотрим теперь как Твич на это отреагирует) Руководство скажет что, как не иронично, это ,,запрет свободы слова" или еще какая-нибудь ерунда, которую можно притянуть за уши к этой ситуации, и закроет площадку в РФ
Запрещать жестокие видеоигры — это форма регуляции. Подобный контент стимулирует насилие среди детей и подростков, а также приводит к массовым шутингам в школах. Такой контент одобрять нельзя, я поддерживаю предложение Следственного комитета, там хуйни точно говорить не будут
Я вот не знаю, у нас съемку совершаемого преступления приравняли к "отягчающему обстоятельству" ? Так сказать дополнительное наказание за тупость. Было бы не плохо.
Это форма регуляции. Такой контент одобрять нельзя, я поддерживаю предложение Следственного комитета
Только нужны чёткие критерии для определения "трэш стрим". А не такая же фигня как с ЛГБТ пропагандой, под которую, при желании, можно что угодно подвести.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ето не форма регуляции, а очередная хуита. при желании действительно сделать по уму, можно допустим поднять штрафы за публичное унижение человеческого достоинства для частных лиц до уровня штрафов за оскорбления госслужащих. а не 3000р максимум (вот кста статья 5.61 КоАП наглядно иллюстрирует, под кого в россиянии законы пишутся, лол). ето уж я молчу о том, что на многих треш-стримах ИТАК нарушается гора уже существующих статей про нанесение телесных увечий, етц. почему бы не использовать их? и почему их не использовали раньше, аж до момента когда был тот пиздец, где панини тёлку до рипа довёл?
челы намеренно хотят сделать очередную пародию на законотворчество максимально размывая юридические формулировки, а хомячки только гойдятся и уже готовы кушать контент который «соответствует общепринятым моральным нормам» с точки зрения россиянских госдедов ¯\_(ツ)_/¯
Это совок очередной.
Пиздец надеюсь это рофл
Ты не поверишь, это тупейшее предложение, тк уже есть законы которые регулируют избиение и прочую хуйню, ну и они не для регуляции трешстримеров это делают, будут как обычно кошмарить остальных
Зачем изобретать велосипед? Есть Уголовный кодекс и чистосердечное признание в одном флаконе. Смотри ютуб, раскрывай дела...
Поддерживаю! Посмотрим теперь как Твич на это отреагирует) Руководство скажет что, как не иронично, это ,,запрет свободы слова" или еще какая-нибудь ерунда, которую можно притянуть за уши к этой ситуации, и закроет площадку в РФ
Хуета, потом любое высказывание по желанию будет считаться треш контентом.
Запрещать жестокие видеоигры — это форма регуляции. Подобный контент стимулирует насилие среди детей и подростков, а также приводит к массовым шутингам в школах. Такой контент одобрять нельзя, я поддерживаю предложение Следственного комитета, там хуйни точно говорить не будут
Мб люди сами будут регулировать что они хотят смотреть?
Треш-стримы запрещать не надо, а вот донаты на них - вполне.
Когда войдут без стука будет поздно
=разберёмся=
Я вот не знаю, у нас съемку совершаемого преступления приравняли к "отягчающему обстоятельству" ?
Так сказать дополнительное наказание за тупость.
Было бы не плохо.
странно что сразу уголовка
То, чем занимаются трэш стримеры, итак подпадает под разные статьи. Делать отдельную только для них бессмысленно.
Ты должен быть заподозорить что с твоим утверждением что-то не ладно после слов "поддерживаю предложение Следственного комитета"
Проблема в том что примут наверняка жутко размытую по формулировкам лабуду, под которую можно подтянуть любой чих.