среднестатистический дтфер сравнивает законы США и РФ. 2023 год. Холст. Масло.

Комментарий недоступен

54 голоса против 43х и 394 против "ой, я не на ту кнопочку нажал". Да, разница довольно заметна.

1. Запрет в пределах одного субъекта, а не страны.
2. Даже в этом субъекте голоса разделились почти поровну, а не 99,9% за и один промахнулся по кнопке.
Так что да, другое.

Их демократия и свобода словаНаша тоталитарная цензура

Это другое да, пришел один – запретил, пришел другой – разрешил. У нас нет одного или другого, у нас пришел один 20+ лет назад и всё…

Гугл, фейсбук, эпл, майкрософт и др. :
-А что мы? Мы ничего.

Комментарий недоступен

Что другое, в США порносайты по паспорту, с ними уже давно всё ясно.

Да, у нас бы приняли все даже он читая закона.

Что то хуйня, что это

ну экстремистами не объявили, получается, что да, немного другое

Братские народы

Да, тк это происходит на другом конце света и нам похуй

а эти люди, которые говорят, что это другое, они сейчас с нами в одной комнате?

нет, блять, это хуйня и долбоебство, кто хоть блять с этим спорит-то

Елистратовы тебе ответят - они демократично проголосовали!

Да, слив инфы китайцам наносит вред стране.
А иначе зачем блокировать? Там плохую песню про Байдена спели? Я хз чем в тиктоке занимаются.

Нет.

Да, это не Огайо…

Это тоже самое, только в гораздо меньшем масштабе. К тому же, надо смотреть на реакцию общественности.

Есть Youtube Shorts тоже самое же

смешнее этого коммента только оправдательные выпуки соевиков в комментах ниже

Это хуже, там законопроект же нацелен не только на тик-ток, но и на ВПНы и подавляющее большинство заграничного софьа

Даже новость перечитывать не нужно, а только заголовок, чтобы понять, что да - это другое.

Пока ещё нет, в Китае запрещены все западные сервисы и площадки. Но запрещать все равно неправильно, даже если речь идёт только про тикток, может стоит найти к нему подход и технически изменить для американского региона.