Мы живём в матрице... или в компьютерной симуляции

Мы живем в матрице – Вышка 5G – Podcast.ru

Привет-привет, это мы с внезапным Конспирологическим дайджестом #4 про жизнь в матрице. Обсудили три подхода к тому, как понимать ту реальность, в которой мы живём. Возможно, мы все симы, а человек за компом не знает читкодов. Или уже пережили конец света. Или ещё что похуже. В общем, собрали всё, что нашли на просторах интернета по этой волнующей теме – слушайте, делитесь предположениями, где мы все оказались и главное – держитесь! Держаться лучше вместе, поэтому подписывайтесь на наш добрый и уютный тг-канал: https://t.me/vyshka5G Оставляйте нам чаевые: https://pay.cloudtips.ru/p/24dadb51 Знакомьтесь с человеком, который всё это смонтировал и даже спас звук: https://vk.com/grmn_s

Живём ли мы в матрице, параллельной вселенной или в компьютерной симуляции, и что по этому поводу думают учёные и, конечно же, конспирологи – разберёмся сейчас же.

Возможно, мы с вами каким-то образом оказались в параллельной Вселенной. Доказательств – предостаточно.

Конспирологическое доказательство. Это – конечно, эффект Манделы. Этот эффект назван в честь президента ЮАР, который умер только в 2013 году, но многие люди уверены, что помнят телевизионную трансляцию его смерти в 1980-х годах, то есть примерно за 30 лет его реальной смерти. Что это, если не доказательство того, что нас забросила куда-то не туда?

«До встречи в параллельной Вселенной», как бы говорит нам Нельсон Мандела. Источник: russian.people.com.cn

Физическое доказательство. Первым физиком, который заговорил о существовании параллельных реальностей, был Эрвин Шрёдингер. Он уверял, что в параллельных мирах случаются все возможные исходы всех событий. Обосновывается это тем самым котом, которого ученый посадил вместе с атомом радиоактивного вещества в непрозрачный ящик. Атом мог распасться или не распасться, а значит, кот мог умереть или нет. Но пока экспериментатор не откроет ящик, кот будет в равной степени живой и мёртвой, то есть находится в двух противоположных состояниях одновременно. Идеи Шрёдингера поддержали Стивен Хокинг и Джеймс Хартл. Они считал, что чёрные дыры – это буквально порталы в параллельные вселенные. Нашу с вами Вселенную Хокинг и Хартл рассматривали как квантовую систему, которая одновременно находится в бесконечном количестве состояний, а то, что мы с вами называем реальностью, всего лишь одно из них.

Джеймс Хартл не попал в чёрную дыру, чего и вам желает. Источник: nauka-prosto.ru

Статистическое доказательство. Вот перед вами шахматная доска. За очень большое количество игр ходы и даже игры полностью начнут повторяться, и вот в Мультивселенной работает тот же принцип: в каждой точке пространства они могут сложиться ограниченным числом способов.
Теория струн. В начале XX века теория относительности Эйнштейна и зарождение квантовой механики кардинальным образом поменяли представление о Вселенной, но они не ответили на все вопросы. И вот эти самые не отвеченные вопросы так волновали некоторых физиков, что они искали более универсальное объяснение. И вот тут-то и появляется теория струн, которая гласит, что все существующее в нашей Вселенной состоит из мельчайших вибрирующих струн энергии внутри атомов. При этом каждая такая струна вибрирует по-разному и так порождает свои виды частиц. Тут правда тоже возникла определенного рода проблемка, так как оказалось, что теория струн – это не одна теория, а совокупность большого множества теорий. Каждая из них описывает свою Вселенную со своими законами физики, что означает, что наша Вселенная не одна, а одна из Мультивселенной. Так, получается, что каждой Вселенной соответствуют свои законы физики, поэтому и невозможно прийти к единым показателям. Удобно.

Когда немного закружилась голова от теории струн. Источник: tntmusic.ru

Возможно, мы с вами живём в огромной компьютерной симуляции, этакие, знаете ли, Симы в игре какого-то высшего разума. Начнём с доказательств конспирологов.

Тот же эффект Манделлы. Поговоривают, что это может быть не просто параллельная вселенная, а просто тот, кто ответственен за нашу симуляцию, зачем-то меняет прошлое. Но, увы, некоторые помнят это самое прошлое и сбоят.
Отсутствие в нашей Вселенной инопланетян. Конспирологи уверены, что либо они «не прописаны» как персонажи в игре или фильме и их тупо не создали, либо они поняли, что мы с вами живем в симуляции, и просто не хотят в нее угодить и потому не отсвечивают.

Даже во вселенной Симс имеются свои инопланетяне. Источник: athena.thesims.com

Все маловероятные события (например, избрание Дональда Трампа, Brexit, путаница с конвертами Оскара в 2017 году) также могут означать, что мы находимся в сломанной симуляции, или тот, кто играет – просто иногда издевается над нами. Или не до конца понимает, куда жать-то.
Паранормальные явления – это, возможно, тоже сбои в симуляции. Получается, что экстрасенсы – просто сбой в игре какого-то высшего разума. Или они видят эти самые баги, но не понимают, что это – баги, а не черти или сущности.

Экстрасенс Елена Голунова издевательски смотрит на сущность (или на баг). Источник: vmrucdn.servicecdn.ru

Настоящие учёные не совсем противятся теории о том, мы живём в компьютерной симуляции.

Ник Бустрём, философ и профессор Оксфордского университета, пишет в своей статье «Довод в пользу симуляции: почему вероятность того, что вы живете в матрице, довольно высока», что наш мозг реализует определенную вычислительную архитектуру. То есть по сути, в какой-то момент мы потенциально создадим настолько мощный компьютер, который будет имитировать наш разум. Или скорее мы поймем, что наш мозг – это просто совершенный компьютер.

Нику Бустрёму беспокойно сидится в симуляции. Источник: mann-ivanov-ferber.ru

Ник считает, что мы должны принять как истинное по крайней мере одно из следующих трех утверждений:

Шансы на то, что человечество на нынешнем уровне развития сможет избежать вымирания до того, как станет технологически зрелым, ничтожно малы. В таком случае существует какая-то очень опасная технология, которую однажды разрабатывает каждая достаточно развитая цивилизация, а затем уничтожает сама себя.
Почти ни одна технологически развитая цивилизация не заинтересована в создании компьютерных симуляций разумов, подобных нашему.
Вы почти наверняка находитесь в симуляции.То есть кто-то намеренно запустил эту самую симуляцию.

Вдохновлённый Ником, Ризван Вёрк, учёный-компьютерщик, написал свою книгу «Гипотеза симуляции», в которой нам сообщают, что существует только одна базовая реальность и множество смоделированных реальностей. Итак, вопрошает нас товарищ Ризван, в какой реальности мы, скорее всего, окажемся — в 99 смоделированных или в одной базовой реальности? Скорее всего, мы будем в одной из 99.

Ризван обосновывает свою теорию тем, что основой Вселенной является не энергия или материя, а информация, где каждая субатомная частица представляет собой бит. Действительно, мы можем напечатать в 3D-принтере любой объект, а гены – по сути, это просто информационные данные. Если мультивселенная – реальна, это подтверждает предположение о том, что реальность является цифровой, а не физической.

Ризван Вёрк предупреждает. Источник: sukhov.com

Ризван также ссылается на эффект наблюдателя: явление в физике, при котором простое наблюдение за чем-то может изменить это самое что-то. Это не имеет смысла, если вы живете в физической реальности, но в видеоиграх мы визуализируем мир только тогда, когда вам нужно его увидеть. Это говорит о том, что мы живем в отрендеренном мире, где реальность существует только тогда, когда за ней наблюдают.

Кто или что находится по ту сторону? Ризван пишет, что некоторые говорят, что это инопланетяне. Другие скажут, высший разум.

Зачем запускать симуляцию мира? Обычно это делается для того, чтобы выяснить различные возможные результаты. Мы можем запустить симуляцию, скажем, глобальной ядерной войны или изменения климата. Мы можем запускать его несколько раз, чтобы увидеть, какие сценарии с большей вероятностью приведут к разрушению. Вот такие дела, однако.