Насколько я понимаю, они хотят не запретить ИИ и дальнейшие исследования, а замедлить темп, чтобы общество смогло среагировать на изменения, возможно, проработать какую то юридическую практику. Да и в целом просто осмыслить происходящее.
Я думаю просто ИИ слишком быстро начал развиваться, и главы мегакорпораций решили обкашлять вопросики по правовой базе, дабы ПРИБЫЛЬ от использования ии технологий не ушла из под рук, в отсутствии монополизации
Это не значит, что нужно полностью остановить развитие технологии, пишут авторы: надо лишь «выйти из опасной гонки». Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов. По их словам, нужно также подключить правительства, чтобы те сформировали ведомства, которые будут сертифицировать продукты, смогут отличать реальный контент от «синтетического» и следить за утечками ИИ-моделей.
Они как бы хотят внедрить в ИИ законы робототехники как у Айзека Азимова: Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.
Ага. Сколько там уже законы по клонированию прорабатывают? К тому же несмотря на всё, сейчас ии очень далеки от совершенства, чтобы ещё и тормозить их развитие, вместо ускорения
Уже вижу как через пару лет ИИ будет генерить фото, видео, аудиозаписи по "секрктным документам", а потом кто-то скажет что це рассекреченная информация, инфа 100. С ИИ пудрить мозги самое то.
Так то да. Нейросети всего 10 лет назад могли максимум какую-нибудь балду слепить по запросу. За последний год они резко стали ведущей темой в науке и IT
Прикол в том, что никакого ИИ нет) OpenAi сделали штуку которая собрала статистику на большом объёме текстов и теперь угадывает, какое слово скорее всего должно идти следующим. Угадывает довольно неплохо, да. Но это буквально просто продвинутый Т9. При чём эта фигня лежала у них на сайте ещё с год назад но никому нахер не была нужна пока к ней не прикрутили доступный интерфейс в виде чата. Все разговоры про ИИ в отношении ChatGPT - это маркетинг/страшилки (выберите необходимое)
Они хотят, чтобы те, кто уже добился успеха (OpenAI и Microsoft) встали на стоп. А сами они, тем временем, свое говно подтянут до такого уровня, что его тоже можно будет продавать, не отставая от гонки.
Они хотят время для себя, а то отстали со своими разработками, и боятся не догнать. В ИИ очень важны данные для тренировки, и сейчас ГПТ по сути становится монополистом, захватив аудиторию и тем самым имеет большое преимущество, с возможностью собирать еще больше данных для тренировки и делая ИИ еще качественнее. Ну и круг может замкнуться, сильно усложнив вход на рынок для конкурентов. Вот они теперь за подол и тянут назад, подожжжии, а мыыыы...
Ну все правильно понимаешь, именно это и написано. В этом есть некий смысл с точки зрения законного урегулирования всевозможных штук. Потому что, как известно, далеко не все люди добропорядочные законопослушные граждане. Если будет 1000 способов эксплоита ИИ, ровно все эти 1000 способов будут юзаться до посинения, особенно если даже законом еще толком ничего не предусмотрено.
Нет, они пытаются подмять конкурентов и сами стать ai-жрецами. Пиздюлей надо ввалить и первым и вторым. Но понимать что делают и как работает AI все-таки лучше ДО выпуска очередной версии ЖПТ.
Насколько я понимаю, они хотят не запретить ИИ и дальнейшие исследования, а замедлить темп, чтобы общество смогло среагировать на изменения, возможно, проработать какую то юридическую практику.
Да и в целом просто осмыслить происходящее.
Я думаю просто ИИ слишком быстро начал развиваться, и главы мегакорпораций решили обкашлять вопросики по правовой базе, дабы ПРИБЫЛЬ от использования ии технологий не ушла из под рук, в отсутствии монополизации
Комментарий недоступен
Или просто конторы пидорасов проспали вспышку и отстали в разработках.
проработать какую то юридическую практику.
Комментарий недоступен
Это не значит, что нужно полностью остановить развитие технологии, пишут авторы: надо лишь «выйти из опасной гонки». Они предлагают в течение полугода объединить усилия и разработать единые для рынка правила безопасности, а также способы контроля экспериментов. По их словам, нужно также подключить правительства, чтобы те сформировали ведомства, которые будут сертифицировать продукты, смогут отличать реальный контент от «синтетического» и следить за утечками ИИ-моделей.
Они как бы хотят внедрить в ИИ законы робототехники как у Айзека Азимова:
Первый закон категорически запрещает роботу вредить людям, второй - приказывает роботу подчиняться людям до тех пор, пока это не станет противоречить первому закону, и, наконец, третий закон приказывает роботу защищать свою жизнь, не нарушая первых двух.
Упрощу ещё сильнее: они хотят замедлить, чтобы подмять под себя и сделать проприетарным.
Сначала замедлить, потом ещё замедлить, потом вовсе запретить или засекретить, передать разработки правительству/военным
Ага. Сколько там уже законы по клонированию прорабатывают?
К тому же несмотря на всё, сейчас ии очень далеки от совершенства, чтобы ещё и тормозить их развитие, вместо ускорения
Уже вижу как через пару лет ИИ будет генерить фото, видео, аудиозаписи по "секрктным документам", а потом кто-то скажет что це рассекреченная информация, инфа 100. С ИИ пудрить мозги самое то.
Так то да. Нейросети всего 10 лет назад могли максимум какую-нибудь балду слепить по запросу. За последний год они резко стали ведущей темой в науке и IT
Ага, просят подождать пока они придумают как это монетизировать.
Чтобы ИИ первым сделал Китай
Максим
Прикол в том, что никакого ИИ нет)
OpenAi сделали штуку которая собрала статистику на большом объёме текстов и теперь угадывает, какое слово скорее всего должно идти следующим. Угадывает довольно неплохо, да.
Но это буквально просто продвинутый Т9.
При чём эта фигня лежала у них на сайте ещё с год назад но никому нахер не была нужна пока к ней не прикрутили доступный интерфейс в виде чата.
Все разговоры про ИИ в отношении ChatGPT - это маркетинг/страшилки (выберите необходимое)
Они хотят, чтобы те, кто уже добился успеха (OpenAI и Microsoft) встали на стоп. А сами они, тем временем, свое говно подтянут до такого уровня, что его тоже можно будет продавать, не отставая от гонки.
Они хотят время для себя, а то отстали со своими разработками, и боятся не догнать. В ИИ очень важны данные для тренировки, и сейчас ГПТ по сути становится монополистом, захватив аудиторию и тем самым имеет большое преимущество, с возможностью собирать еще больше данных для тренировки и делая ИИ еще качественнее. Ну и круг может замкнуться, сильно усложнив вход на рынок для конкурентов. Вот они теперь за подол и тянут назад, подожжжии, а мыыыы...
Ну все правильно понимаешь, именно это и написано. В этом есть некий смысл с точки зрения законного урегулирования всевозможных штук. Потому что, как известно, далеко не все люди добропорядочные законопослушные граждане. Если будет 1000 способов эксплоита ИИ, ровно все эти 1000 способов будут юзаться до посинения, особенно если даже законом еще толком ничего не предусмотрено.
Скорее чтобы не обогнали "правильного" лидера гонки, который ничего приостанавливать не будет, хе-хе.
Ту лейт, как говорится.
https://www.youtube.com/watch?v=1JSRauM78_0&ab_channel=DamianOswald
Нет, они пытаются подмять конкурентов и сами стать ai-жрецами. Пиздюлей надо ввалить и первым и вторым. Но понимать что делают и как работает AI все-таки лучше ДО выпуска очередной версии ЖПТ.