ArtStation не хочет «мешать исследованиям и коммерциализации ИИ» — поэтому арты нейросетей на сайте пока останутся

Художники с такой позицией не согласны.

ArtStation не хочет «мешать исследованиям и коммерциализации ИИ» — поэтому арты нейросетей на сайте пока останутся
404404

Для всех быдло-экспертов, которые радостно наскакивают на художников и пишут чушь из разряда "протестуют мусорные художники" и "не нравится - пусть валят оттуда на другую площадку" - там публикуют свои работы проф. художники, которые потратили кучу времени на прокачку скиллов, почему они должны уходить с площадки, где у них готовые многолетние портфолио, где разработчики легко могут их найти и выйти на связь? почему они должны терпеть рядом со своими работами "работы" нейросетей? они не равноценны.
Да, там полно и вполне так себе художников, но они в тренды и не попадают, они барахтаются в потоке свежих публикаций (куда никто толком то и не смотрит, потому что ну слишком много шлака, а топы все как раз в актуальном), своего рода фильтр на говенных художников уже есть, так что аргументы "мусорные художники и не нужны, раз ии рисует лучше" не работает там.
Хватит приравнивать создаваемое нейросетью к реальному творчеству. Это не творчество, это компиляция из того, что доступно отдельно взятой нейросети. И да, художники вдохновляются, подсматривают у других художников, но в итоге делают что-то новое, что-то свое. Быдло потребляди может и плевать, чем там художник вдохновляется, главное же конечный продукт, но это не аргумент в пользу уравнивания с художниками продуктов работы ии.
Сравнивайте с ллудитами, с вымершими утилитарными профессиями сколько влезет, ведь очевидно же, что сравнение с фонарщиками и швеями имеет смысл, абсолютно одинаковый вид деятельности)))

37
Ответить

Комментарий недоступен

40
Ответить

Норм у недохужника припекло

11
Ответить

найс бомблаейло лалка

3
Ответить

Твою аву сырая нейросеть сгенерировала?

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить