Проблема не в том, что ИИ какой-то не такой, не так устроен и пр. Проблема именно в том, что ИИ в этом плане устройство нейросети работает также, от анализа к синтезу, но не имеет человеческих недостатков. Художники просто первые - скоро нас всех заменят. ИИ вкупе с жадностью корпораций является экзистенциальной угрозой для человечества в принципе. Если даже такая сакрализованная область, повязанная на самовыражениии индивидульности, как искусство, уходит первой, то какого специалиста нельзя заменить? Это просто вопрос сбора данных и создания подходящих алгоритмов. В каждой узкой области специализации у человека нет возможности победить ИИ: машина не тратит время на физиологические потребности, на социальную активность, на отдых, может тренироваться 24/7 в любой сфере деятельности, в то время как у человека максимальное время вхождения в потоковое состояние около 4 часов, а дальше ментальное истощение и спад продуктивности. Зачем вам работники, которым нужны перерывы на обед, туалет, перекур и проч., которым нужно оформлять соц пакет, платить з/п, платить за него налоги государству, когда можно купить/оформить подписку на гораздо более продуктивного ИИ-раба? Уже есть ИИ, способные ставить диагнозы, способные кодить. Под любую область деятельности можно создать нейросетку по запросу и просто рубить бабло с подписки. Единственная работа, которая останется людям - пилить нейросетки под заказ, но если великая масса людей выплеснется на рынок труда, даже эта работа будет приносить гроши из-за повышения конкуренции. Даже программисты - отмирающая область, уже есть нейросети, составляющие конкуренцию джуниорам. Так что людям останется только тяжёлый физический труд - правда, пока не изобретут дешевых роботов с нормальной мобильностью.