Наконец, что с владельцем токена в случае спора. Как это так, он купил токен с правами и не получил прав? Разве добросовестный покупатель не должен быть защищён? Или нет? Какие правила мы можем применить к этой ситуации? Подходят ли к NFT правила для физической собственности? Обычно, движимые вещи можно изъять из "чужого незаконного владения", даже если приобретатель добросовестный (зависит от ситуации и применимого права, в США с этим сложненько, бывает, что и нельзя изъять). Иными словами, если вы купили что-то украденное и не знали, что оно украдено, у вас это могут отобрать. Вы потом имеете право требовать деньги назад у продавца. Применимо ли это к NFT? Да, именно, никто не знает. Если нельзя изъять NFT, означает ли это, что лицензия тоже автоматически у приобретателя после кражи? Никто не знает.
Замечательная технология. Очень надёжная. Есть где нибудь примеры, как украли права на использование какой нибудь интеллектуальной собственности, приобретённые "классическим" методом?
И да, раз уж договор был, то его стоило прочитать. Если уж он действительно был написан левым полужопием скучной обезъяны, то нафига было влезать?
Комментарий недоступен
Ни знаю ни одного и даже не могу себе представить, как это возможно было бы провернуть
Именно это останавливает Сета от того, чтобы продолжить работать над шоу: сможет ли он без токена доказать свои права
А не то что планировалось запускать ценовую ракету на этот токен в космос, а теперь потенциальная ценовая ракета запускается для кого-то другого за счет Грина?
Я не уверен, что ценовая ракета отбила бы затраты на шоу, полагаю, он хотел, чтобы и само шоу было прибыльным?
Там еще интересная деталь в том, что эти обезьяны создаются алгоритмом, и вопрос, может ли вообще созданный ИИ объект подпадать под копирайт уже поднимали, и на данный момент решили, что нет (см. ссылку)
И если это дело пойдет в суд, это может очень печально закончится для NFT в целом
Спасибо, очень интересная ссылка!