Какие же всё-таки колоритные были отрицательные персонажи в ВК, по сравнению с этим клоунским "Хоббитом"...

8
Ответить

Ну, хоббит все жё детское произведение

Не спорю, он смотрится слабее кольца, но все же не так ужасно как многие ему приписывают

28
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

Чёт в детстве я как и многие фанател от ВК. Но вот год назад решил пересмотреть. И что то как то не зашло после братства кольца. Много вопросов появилось буквально за первые 5 мин. Зачем вообще нужны кольца если ты не злодей? Наделяют властью? Это как? Ты невидимым становишься? Да и вообще нафиг они нужны и что будет если вообще бы колец не делали? И почему так боятся воскрешения Саурона если его победил лёжа полуубитый человек, просто отрезав тому палец? Меч особенный? Так давайте таких больше сделаем. Почему Элронд не закончил дело в начале фильма осознавая что история рано или поздно может повторится вновь? Да и персонаж Бильбо в Хоббите мне понравился больше чем сопливый Фродо. Да, может история Хоббита проще, но хуже от этого не становится. Она выглядит более целостно, и не оставляет никаких вопросов в отличие от ВК, при просмотре которого было ощущение что лучше сначала книги было почитать. Не знаю, возможно стоит пересмотреть трилогию в новой версии не заморачиваясь насчёт этих вещей и концентрироваться только на взаимоотношениях персонажей

Ответить

Первый хоббит топчик. Два раза ходил, ради атмосферы. Вторая часть была странноватой.
А вот от третьей - сплошное разочарование

Ответить