Обзор на новый фильм. В стиле популярного блогера

Обзор на новый фильм. В стиле популярного блогера

Фильм «Новый_фильм» был снят за 5 охреннелиардов рублей, которые выделило государство.

Мы заплатили 5 охреннелиардов рублей из своего кармана, чтобы был снят «Новый_фильм». Благодаря тому, что из бюджета (то есть мы заплатили из своего кармана) на фильм было выделено 5 охреннелиардов рублей (бюджетных!), зрители могли видеть в кинотеатрах вот это (кадр с плохой графикой), вот это (кадр с плохой графикой) и даже вот это (кадр с очень плохой графикой).(вставка «ну нахер» со священником из «Очень страшного кино»)

Впрочем, ПРОСТЫМ ЗРИТЕЛЯМ наверняка понравилось.Вставка из сюжета канала «Россия 1488», интервью со звездами кино и шоу-бизнеса после пресс-показа.- Это замечательный фильм, я так рад, что этот фильм сняли.-

Во время фильма я сначала плакал, потом смеялся, а потом снова плакал, это так здорово.- Во время фильма я сначала смеялась, потом плакала, а потом снова смеялась.Ну конечно, за 5 охреннелиардов рублей!(Заставка)

Фильм «Новый_фильм» режиссера Сарика Невского вышел на большие экраны в 2020 году. Он рассказывает о (пересказ сюжета с МАКСИМАЛЬНО саркастичной интонацией).Вставка интервью режиссера, рассказывающего о глубокой мысли кино.Скетч с киноснобом.Скетч с быдло в трениках.На этот фильм государство выделило 5 охреннелиардов рублей.

При том, что «Ведьма из Блэр» снята за 60 тысяч долларов, «Зловещие мертвецы» - за 350 тысяч, «Клерки» - за 27 тысяч (перечисление еще нескольких единичных примеров фильмов, выстреливших за мизерный бюджет).Фильм начинается с того, что (пересказ сюжета с МАКСИМАЛЬНО саркастичной интонацией).

Звучит пошлая шутка.Скетч с похотливым сценаристом и его истеричным смехом.Затем наш герой (пересказ сюжета с МАКСИМАЛЬНО саркастичной интонацией).Вставка из другого фильма (так же Ностальгирующий критик делал, значит это смешно, и пофиг, что он уже лет пять так не делает)Звучит фраза, которую можно истолковать двусмысленно, при желании - как что-то неприличное и связанное с несовершеннолетними.

Скетч с педофилом Харви.Фильм использует клише, которое было в одном из голливудских фильмов.Как мы видим, сценаристы вообще не удосужились что-то сделать, а просто украли сюжет из фильма «Foreign_movie».Скетч с ленивым сценаристом.Вставка из другого фильмаИ за такую работу сценаристов было выделено 5 охреннелиардов рублей из бюджета. (ПОМНИТЕ? ИЗ БЮДЖЕТА, Я ЖЕ ЗНАЮ, ЧТО ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ, ЧТО НЕ В СОСТОЯНИИ С ПЕРВОГО РАЗА ПОНЯТЬ)После этого (пересказ сюжета с МАКСИМАЛЬНО саркастичной интонацией).

Вставка из другого фильмаЗатем (пересказ сюжета с МАКСИМАЛЬНО саркастичной интонацией).Вставка из другого фильмаА главную роль в этом фильме, как вы помните, играет актер Данила Петров, известный тем, что (что-нибудь неприятное из биографии актера)Скетч с пародией на актера и попутным оскорблением.Далее мы узнаем что-то невероятное. Оказывается, о ужас! (историческая неточность)

Скетч с пародией на Михалкова: «А вот и секретные докумееенты подъехали»Затем (историческая неточность)(шутка про секретные документы)(В фильме герой произносит: «У нас же не ГУЛАГ какой-нибудь»){РЕЖИМ БЕРСЕРКА АКТИВИРОВАН}Ну вы помните! По секретным документам! Документы секретные! Секретнейшие документищи! Эх документы документы документишки мои!

Скетч «вопреки»Скетч про НКВДшникаСкетч «герой просыпается утром, наливает воду из-под крана, смотрит на улицу, в него стреляет НКВДшник».Скетч «ну вы знаете, эти русские»Как известно, в СССР были определенные недоработки. Но зачем их выставлять на показ и выводить на передний план мразей, которым не хочется сопереживать! Ведь мы должны смотреть кино про хороших героев. Вот у Гайдая были хорошие герои! У Рязанова были хорошие герои! У Данелии вот Афоня был не очень хороший герой, но потом он осознал и исправился. У Сарика Невского все герои мрази и ублюдки.А что если я изображу Сарика Невского вот таким:Скетч с педофилом ХарвиНу а что, вымысел же!А если я изображу сценаристов фильма вот такими?Скетч с педофилом ХарвиНа этот фильм государство выделило 5 охреннелиардов рублей. При том, что «Ведьма из Блэр» снята за 60 тысяч долларов, «Зловещие мертвецы» - за 350 тысяч, «Клерки» - за 27 тысяч (перечисление еще нескольких единичных примеров фильмов, выстреливших за мизерный бюджет).И что мы за эти 5 охреннилиардов увидели? Как герой (пересказ ляпа сюжета с МАКСИМАЛЬНО ироничной интонацией)? Вот такую графику (плохая графика)? Как нашу страну снова поливают грязью за наш же счет (вставка незначительного момента фильма, раздутого до абсолюта)?А тем временем, в Екатеринбурге продолжает работать Ельцин центр. Тот самый центр, который воспевает фигуру человека, который сделал всем нам плохо и при котором было плохо. А вот в Екатеринбурге есть Ельцин центр. И даже писали петицию с просьбой его закрыть, и она даже набрала 90 тысяч подписей, а Ельцин центр там все еще есть. И этот фильм есть. На Ельцин центр тратится в год хренилион рублей, а на фильм выделено вообще 5 охреннелиардов. И они оба существуют. Фильм на киноэкранах и Ельцин центр в Екатеринбурге.А вот помните еще Власова? Вот плохой он был, да ведь? Потому что он был не хороший, а плохой. Плохо быть Власовым. А вот Гайдай хороший был. И Гагарин еще в космос летал, помните, какой он был хороший? А сейчас у нас нет ни Гайдая, ни Гагарина. У нас есть Сарик Невский и Ельцин центр. Всего плохого.(звучит грустная музыка, на фоне – портрет Гайдая).------------------------------------------------------------------------—

Фух, вроде разобрались. Но этого мало, нужны еще комментарии.

«Один я смотрю российское кино только в обзорах ПлохойШутник»

«Я об этом фильме узнал только благодаря ПлохойШутник»

«В кинотеатрах нужно показывать этот обзор, а не такое кино!»«Лайк не глядя!»

«О, новое видео от ПлохойШутник! Лайк однозначно!»

«2 часа, круто! ПлохойШутник стал снимать настоящие фильмы!»

«Подпишите петицию чтобы Женю назначили министром культуры»

«А помните, какие у нас были режиссеры: Гайдай, Рязанов, Данелия… Мне вот 15 лет, а я все равно помню. Вот их нам не хватает, у нас только Сарик Невский остался и Жора Бондарчук»

.«Ставь лайк если считаешь что Женя снимает лучше, чем наши режиссеры!»

«Российское кино в жопе, у нас вообще все фильмы говно. Ну кроме «Дурака», его ПлохойШутник назвал хорошим».

«Лучше бы дали Жене снимать кино, он шарит!»

«Не смотрел это говно и не собираюсь, но точно знаю, что это говно, я понял по обзору ПлохойШутник»

«Как же хорошо было в СССР. Такие фильмы хорошие были, и мороженое вкусное, и вода газированная в автоматах. Вот бы вернулось это все. А сейчас только гаджеты и телефоны»

«Да говно был ваш совок»

«Ахаха откуда ты знаешь ты там даже не жил, там хорошо было»

«А откуда ПлохойШутник знает, что там хорошо было, он же там не жил»«Это другое! Он разбирается не то что ты, иди своего Сарика Невского смотри, а мы будем смотреть великий фильм «Спортлото 82»

«Поставил этому говну единичку на кинопоиске, чтобы не снимали больше такое говно»

«За себя и за Сашку!»

«Секретные документы!!»

«За себя и за секретные документы!

1515
24 комментария

Годы проходят, а Демьяненко все так же рвется от Баженова. Классика.

25
Ответить

Кроме минуса есть что сказать, Саш?

16
Ответить

оп фаната егора крида порвало 

10
Ответить

Лежу сейчас с Мединским и смеемся над бедкониной
Странно, внезапно запахло ссаниной
Раунд

4
Ответить

Комментарий недоступен

7
Ответить

Ну я нагуглил только блог в ЖЖ с сегодняшней датой. Мб это его акк

1
Ответить

Это хейт беда очередной?
Просто читать лень.

3
Ответить